账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: 大鼻山

对杂志社关于“参考文献”的一点疑问和建议

 火.. [复制链接]
     
 楼主| 发表于 2010-11-17 08:28:08 | 显示全部楼层
论文就是论文,是作者的观点提出和论证过程的书面表达,对吧。。替代不了规范和教科书的。。。。

要是论文可以替代规范或者教科书,王爷也就不用这么操心了。。。
冷若冰 发表于 2010-11-17 00:56

1、就因“论文替代不了规范”,所以在论文“参考文献”中要列明全部涉及的规范目录?
2、我只建议规范无须列入参考文献目录,哪说教科书也不用列了?
     
发表于 2010-11-17 18:33:50 | 显示全部楼层
哦,我也没有什么别的意思了。。。

杂志社有他们的苦衷,我们读者也就看着好了。。。。
     
发表于 2010-11-17 19:18:03 | 显示全部楼层
冷版一天比一天说得好!
真好。
尺短寸长 发表于 2010-11-17 06:49



哈哈哈,尺短先生,我唱的更好,要不我给你唱一个:一呀么……

评分

参与人数 1E币 -1 收起 理由
gdx8785 -1 瞎弄了不是!

查看全部评分

     
发表于 2010-11-17 19:24:35 | 显示全部楼层
G斑不给唱哦,尺短自己听收音机好了。。。。
发表于 2010-11-17 21:07:30 | 显示全部楼层
建议也录入《新华字典》《现代汉语词典》《初中代数》《高等数学》等等对于论文里需要证明拼写无误、公式正确的保证。。。。。。。。

评分

参与人数 1E币 +50 收起 理由
大鼻山 + 50 我也小农一把,对与我意见相合者加加分(首 ...

查看全部评分

     
发表于 2010-11-17 22:01:20 | 显示全部楼层
建议也录入《新华字典》《现代汉语词典》《初中代数》《高等数学》等等对于论文里需要证明拼写无误、公式正 ...
han2003 发表于 2010-11-17 21:07



如果有相关规定,把这些录入也不是什么不可能的,对吧,董哥?
     
发表于 2010-11-17 22:02:30 | 显示全部楼层
对了,董哥,要是为了拼写无误,是不是还要加个外语词典什么的?

评分

参与人数 1E币 +1 收起 理由
gdx8785 + 1 水军司令!!!!

查看全部评分

     
发表于 2010-11-19 00:13:59 | 显示全部楼层
G斑,你觉得我说得对吧。。。。。

要是我说的对,那就不是灌水了,就是道道了,对吧。。。
     
发表于 2010-11-23 16:42:06 | 显示全部楼层
从这方面说,
相对《工业与民用配电设计手册》,
我更喜欢《民用建筑电气设计手册》,其第一版67本,第二版68本主要参考文献,随时更新。
教授的书相对更加规范和严谨。
     
发表于 2010-11-23 19:53:34 | 显示全部楼层
我更喜欢《民用建筑电气设计手册》,——————  哈哈哈,那是因为你是建筑电气的。。。

《工业与民用配电设计手册》————第二版的编者有一部分是《低规》、《供规》《通规》的编制者。。。
     
发表于 2010-11-23 22:56:14 | 显示全部楼层
sorry,我做市政电气。

评分

参与人数 1E币 +10 收起 理由
阿斯 + 10 哈哈哈,半裸了不是

查看全部评分

     
发表于 2010-11-23 23:18:16 | 显示全部楼层
sorry,我做市政电气。
qianzy 发表于 2010-11-23 22:56



半裸,什么意思?不会是大鼻山的马甲吧?!

能否相告,为什么喜欢《民用建筑电气设计手册》?按说这个和你专业的关系没有那本《工业与民用配电设计手册》密切吧。。。。。

评分

参与人数 1E币 +5 收起 理由
阿斯 + 5 半裸就是透露一部分真实信息

查看全部评分

     
发表于 2010-11-23 23:28:27 | 显示全部楼层
阿斯: 半裸就是透露一部分真实信息E币 + 5 ——————哥还是做传奇好了。。

评分

参与人数 1E币 -2 收起 理由
阿斯 -2 传消还差不多

查看全部评分

     
发表于 2010-11-23 23:58:56 | 显示全部楼层
应该承认《工业与民用配电设计手册》权威性非常强,独立著作的比编写的东西多,书中引用文献太少,很多图表、公式、文字还要通过作者解释才能看懂,即使是错误的地方,只有作者点出来,大家才不接着犯错。这点也是在当年主要培训视频学习中才发现。
称为设计手册还不如说是科技著作。

评分

参与人数 1E币 +30 收起 理由
冷若冰 + 30 灌水上榜。。。

查看全部评分

     
发表于 2010-11-27 22:21:53 | 显示全部楼层
应该承认《工业与民用配电设计手册》权威性非常强,独立著作的比编写的东西多,书中引用文献太少,很多图表 ...
qianzy 发表于 2010-11-23 23:58



你说的很对,这个手册就是获得科技二等奖不是。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-30 03:10 , Processed in 0.072976 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表