账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: 治学以诚

4芯还是5芯?

 火.. [复制链接]
     
发表于 2010-5-19 14:21:22 | 显示全部楼层
TN-C-S系统也不错啊,还省点钱。
发表于 2010-5-19 15:25:11 | 显示全部楼层



不签字验收......谁让他们不按图施工~
     
发表于 2010-5-20 21:08:39 | 显示全部楼层
回复 17# 蓝色の桔子


    谢谢你的建议。
不过设计人员现在的地位没有想象的高啊。。。
     
发表于 2010-5-20 22:26:38 | 显示全部楼层
你管他们了,只要我们图纸上没问题就OK
 楼主| 发表于 2010-7-5 09:40:31 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2010-7-5 09:41:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2010-7-5 09:43:58 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2010-7-5 11:41:08 | 显示全部楼层
可否改为TT或TN-C-S系统,还要看箱变内配线开关的保护配置情况。不宜贸然决定
发表于 2010-7-5 11:44:35 | 显示全部楼层
那要看哪个是第一位重要的。
是改系统重要,还是考虑开关重要。
     
发表于 2010-7-5 19:15:54 | 显示全部楼层
显然图纸上应该是采用的TN-S系统
电业局敷设电缆当然是想能省一根电缆
可以做成TN-C-S系统,皆大欢喜.
gdx8785 发表于 2010-4-16 11:38


我也顶这个,供电部门的验收意见很重要的哦。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-7-5 13:54 , Processed in 0.077397 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表