账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 23029|回复: 33

审图提的: 人防所有风机控制箱的断路器均应取消热脱扣。

 火.. [复制链接]
     
发表于 2010-4-7 14:10:20 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
审图提的: 人防所有风机控制箱的断路器均应取消热脱扣。
大家怎么看?
     
发表于 2010-4-7 16:12:22 | 显示全部楼层
我想知道条文出处!
     
发表于 2010-4-7 16:53:48 | 显示全部楼层
人防提得条件,和消防局一个样,一会一张脸。。。。。
让他给出条文出处
人防和消防内部也是有文件的
发表于 2010-4-7 21:27:36 | 显示全部楼层
让他拿出规范依据,否则不予理睬。
     
发表于 2010-4-7 23:19:43 | 显示全部楼层
没有见过。审图有解释原因吗?
     
 楼主| 发表于 2010-4-8 19:14:43 | 显示全部楼层
民规:7.6.4 配电线路的过负荷保护,应在过负荷电流引起的导体温升对导体的绝缘、接头、端子或导体周围的物质造成损害前切断负荷电流.对于突然断电比过负荷造成的损失更大的线路,该线路的过负荷保护应作用于信号而不应切断电路
审图认为:人防风机在战时是非常重要的,要保证人生命安全,所以这里突然断电比过负荷造成的损失是更大的。他奶奶的还给我提了个强条!
发表于 2010-4-8 20:37:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 xuhui6512 于 2010-4-9 08:29 编辑

我对此问题保留个人看法:风机的过负荷保护是风机过负荷时对电机的一种保护。如果取消热脱口,当长期过载时,电机就有烧毁的可能。这对人防同样是不利的。因此,热脱口是不能随便取消的。如果取消了,电机由于过载而烧毁,同样要出问题。还不如保留热脱口,能平时及时发现过载的原因,及时排除最好。平时勤检查,用时就不会出问题,平时不做过负荷检查,用时也许会引起电机烧毁,麻烦更大。
     
发表于 2010-4-9 01:39:28 | 显示全部楼层


我猜就是套的这条规范。已经用《民规》审人防了,强。
停风机检修一下就会死人吗?那么重要应该设备用风机了。
好久没有做过人防工程了,都是人防设计院搞定,已经整不懂了。
     
发表于 2010-4-10 13:33:36 | 显示全部楼层
实际上,人防的风机与消防风机使用还是不一样的。消防风机可能影响消防救灾。然而,人防风机主要是保证人防地下室内空气质量。从这个角度上,更不应该取消它的热脱扣器。因为一旦过载而没报警或动作切掉电源,风机继续使用,将可能损坏风机。这个在战时将是很致命的。如果有热脱扣器,及时报警或切断电源,及早发现并处理事故,更能保证人防内人员的安全。因此,不应该取消脱扣器。
     
发表于 2010-4-11 00:05:21 | 显示全部楼层
审图人员业务水平太差!一看就不懂人防暖通专业的基本知识 典型的照猫画虎 还强条
我同意楼上意见!这个不能改
规范已经很清楚 什么叫“突然断电”?
人防的风机 突然断了电能有什么损失?有故障排除 着急了脚蹬几下就行了 审图的知不知道三种通风方式转换还得靠阀门开关了?这阀门还有设计成手动的了?风机断下电能怎么了?风机还是电动脚踏两用的 按照他说的 风机运行时 是不是必须时刻上面骑个人 一发生故障立马开蹬 可不敢突然断了电?

既然不存在突然断电比过负荷造成的损失更大这种情况 甚至还有在人防的情况下 经常过负荷可能比突然断电造成的损失还要大 他怎么敢这么要求?!

对付这种人 沟通无效的情况下  我从来都是一句话 不改图我签字有问题我负责 改图也可以有问题你负责
发表于 2010-4-13 17:45:19 | 显示全部楼层
其实这个审图的水平是很高的,大家可以去参考建筑电气最新一期的一片论文,里面很详细,消防负荷的断电比过负荷的损失要大的多的,用普通的电磁式和热磁式都不可行,前者对过负荷没有保护,后者遇到过负荷就断电,都不满足要求
有一种消防型的断路器,对过负荷只有报警的反应,不会断电,强烈建议用消防型的断路器
     
发表于 2010-4-13 20:03:28 | 显示全部楼层
[quote]其实这个审图的水平是很高的,大家可以去参考建筑电气最新一期的一片论文,里面很详细,消防负荷的断电比过 ...

用普通的电磁式和热磁式都不可行,前者对过负荷没有保护,后者遇到过负荷就断电,

此时的断路器干吗要用过负荷保护?我只要短路保护就可以!热继电器,也该有他自己的作用
     
发表于 2010-4-13 21:48:05 | 显示全部楼层
哈哈,精彩。
     
发表于 2010-4-14 10:50:25 | 显示全部楼层
其实这个审图的水平是很高的,大家可以去参考建筑电气最新一期的一片论文,里面很详细,消防负荷的断电比过 ...
设计ING 发表于 2010-4-13 17:45


高什么呀 如果是消防负荷 不用看论文 规范就很明确 这个没有什么可讨论的
可楼主说的是人防!
发表于 2010-4-19 21:42:54 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-1 02:38 , Processed in 0.072825 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表