账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 15344|回复: 25

三工位的ATSE可以做到火灾时候让其停到.......

 火.. [复制链接]
     
发表于 2010-2-4 18:43:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
三工位的ATSE可以做到火灾时候让其停到(0、0)位置,即两路均断电位置。
我看了很多产品都有这个功能,对于非消防的一级负荷可以这样来切电源。
那么如果采用这种方法切电源的话,还需要在配个DC24V中间继电器吗?
还是直接报警输入输出模块两个常开触点(一个执行,一个信号返回)就可以,不需加DC24V中间继电器。
到底需要加DC24V中间继电器吗?
发表于 2010-2-4 20:35:28 | 显示全部楼层
报警模块虽然可输出接点信号,若直接控制高压电路,有一定不妥,比如高压电路发生过电压,也许造成对低压元件的损害,故加一个中间继电器过度一下是常用的办法。
     
发表于 2010-2-5 12:42:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 大鼻山 于 2010-2-5 12:48 编辑

:handshake 那个中间位不是用来停电的(很多人在此有误解),其功能有个很专业的术语,我一时还想不起——“暂态接续”?大致意思是对于冲击较大的负载,可选“三工位”ATSE。若适当设置停留在“中间位”的时间,则可避免ATSE在负载运行过程中转换时,因电源相位差造成主回路冲击电流较大而导致ATSE触头烧毁。
     
发表于 2010-2-5 14:47:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 东海龙王 于 2010-2-5 14:49 编辑

   二段式ATSE开关主触头仅有两个工作位,即“常用电源位”与“备用电源位”,负载不会出现长期断电情况,供电可靠性高,转换动作时间快。
   三段式ATSE开关主触头有三个工作位,多个“零位(是指电动状态下)”,即主触头处于空挡,负载断电时间相对较长,是二段式断电时间的2-3倍。
   三段式的“零位”主要是用于ATSE在带高感抗或大电机负载转换时,为避免冲击电流做“暂态停留”之用;而非用于负载维修时隔离之用。维修时的隔离一定要选择隔离开关,它更安全。因为,隔离开关必须具有以下功能:
   ①动触头在断开位置时可锁定或可视;
   ②具有较高的额定冲击耐受电压(1.25倍);
   ③在任何情况下,极限泄漏电流不应超过6mA。
     
 楼主| 发表于 2010-2-5 14:57:24 | 显示全部楼层
这个产品的功能应该不是鼻山师傅说的吧,好象可以做为切非消防电源 未命名.jpg
未命名.jpg
     
 楼主| 发表于 2010-2-5 15:03:35 | 显示全部楼层
由以上这个产品所说情况:当消防中心解除指令信号时,自动转换开关才回复自动控制状态,切非以后 消控中心不发解除信号就可以了啊。
     
发表于 2010-2-5 23:56:58 | 显示全部楼层
有些产品是有断电源的零位的
     
发表于 2010-2-8 09:18:45 | 显示全部楼层
回复 5# woshichuizi
那是部分ATSE生产厂家自己都没弄清楚三工位啊,哈哈。不奇怪
你再看东海龙王的回帖,我跟他基本一个意思
     
发表于 2010-2-8 18:19:50 | 显示全部楼层
linran呢,她的CC级ATSE有没有断电源的呢
发表于 2010-2-9 08:10:44 | 显示全部楼层
嘿嘿~~~,放假回家去了,很少上网了,
三段式的意思就是有一个停止位,两路电源都不接通的状态,可以长期保持这种状态,
QTS1的CC级是可以有这种状态的,这种控制器(驱动两只接触器构成CC级ATSE)有两种工作状态:自动模式和手控模式,在手控模式的时候,两只接触器都释放,完全靠手动去控制接触器的吸合和释放,如果不作任何操作,两只接触器会一直不吸合,即处于0位的状态。
发表于 2010-2-9 09:57:00 | 显示全部楼层
大鼻山所指的是两路转换时间间隔问题,对于杠杠转动式工作的ATSE来说(典型如PC一体化型的),如果中间有了一个零位,转换的时间会延长,从而达到避免电感性负荷冲击的问题,但对于其他类型的ATSE来说,采用延长转换时间的方法,同样可以达到避免电感性负荷冲击的问题,比如两接触器组成的CC级,其工作的过程是:常用电源接触器释放-两接触器均不吸合-备用电源接触器吸合,在此过程中,切换过程中间两接触器均不吸合的时间在控制器内是可以调整的,将此时间调长,就可以达到避免电感性负荷冲击的问题
     
发表于 2010-2-9 20:29:02 | 显示全部楼层
呵呵,不知道是大鼻山对,还是linran对了。。。。。。。。。
     
发表于 2010-2-10 12:14:00 | 显示全部楼层
回复 12# 嘿嘿嘿嘿
呵呵,大概在5、6年前,ATSE规范的主要编制者就在一个技术讲座上,现场纠正了深圳某知名ATSE厂家(LINYAN当时好像尚未跳槽喔)老总关于中间0位功能的描述。当时场面有点尴尬。而该老总当时对于0位的说法就是用来停电(检修)的。
     
发表于 2010-2-10 15:28:04 | 显示全部楼层
新民规:7.5.4 自动转换开关电器(ATSE)的选用应符合下列规定:
5 所选用的ATSE宜具有检修隔离功能;当ATSE本体没有检修隔离功能时,设计上应采取隔离措施;

条文解释:第5款 采用ATSE作双电源转换时,从安全着想要求具有检修隔离功能,此处检修隔离指的是ATSE配出回路的检修应需隔离。如ATSE本体没有检修隔离功能时,设计上应在ATSE的进线端加装具有隔离功能的电器。
     
发表于 2010-2-10 15:43:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 TNS 于 2010-2-10 15:50 编辑

所以由规范中可以看出,选ATSE就“宜”选用本体有检修隔离功能的ATSE;所以相信市场上一定有这样的产品。认为任何具有“0”位功能的ATSE,其0位都不具有隔离功能,是不妥的。

我手头有一本斯沃GLD产品的样本,其通过的标准为GB 14048.3-2002《低压开关设备和控制设备 低压开关、隔离器、隔离开关及熔断器组合电器》、GB 14048.3-2002《低压开关设备和控制设备 第6部分:多功能电器 第1篇:自动转换开关电器》。

产品名称:GLD-160A-1600A自动转换负荷隔离开关。

说明中有如下内容:自动状态具有远程“0”位功能、通过明显可见状态实现安全隔离、可挂锁保持位置状态(用1至3把锁锁住)、
开关适用于供电系统的主电源与备用电源的自动转换或两台负载设备的自动转换及安全隔离。

不知道这些内容,能否证明这个ATSE的0位隔离功能。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-28 22:18 , Processed in 0.084027 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表