账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 6012|回复: 14

这个问题必须违反某一个规范

[复制链接]
     
发表于 2009-12-15 16:45:57 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
<P>本项目为高层住宅,地下2层,地下一层为普通汽车库,地下二层为人防物资库(平时为汽车库),请看下图:</P>

<P><BR> 200912151642382.png </P>
<P>如果这个车道的照明电源从人防里取,符合人民防空地下室设计规范:7.5.17 战时主要出入口防护密闭门外直至地面的通道照明电源,宜由防护单元内人防电源柜(箱)供电,不宜只使用电力系统电源。但是违反防火规范,因为跨越防火分区了</P>
<P>如果从地下一层的非人防引符合防火规范但是又违反人防规范。</P>
<P>请教大家怎么处理?</P>
     
发表于 2009-12-15 19:16:49 | 显示全部楼层

回复:这个问题必须违反某一个规范

人防配电和平常的配电应该分开配电呢吧,战时启动人防电源
发表于 2009-12-16 10:41:30 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
 楼主| 发表于 2009-12-16 11:36:23 | 显示全部楼层

回复:这个问题必须违反某一个规范

<P>这个是人防物资库,不是掩蔽场所 也不是其他的 所以可以作为各类出入口,不信你可以看规范和图集。</P>
发表于 2009-12-16 12:20:26 | 显示全部楼层

回复:这个问题必须违反某一个规范

<P>可以灵活处理,平时按防火分区供电,预留至人防的管线,战时转从人防电源供电。</P>
     
 楼主| 发表于 2009-12-16 13:27:11 | 显示全部楼层

回复:这个问题必须违反某一个规范

<P>楼上的说的很合理,谢谢</P>
     
发表于 2009-12-17 08:33:13 | 显示全部楼层

回复:这个问题必须违反某一个规范

<P>谬矣!没必要搞两套照明系统。消防应急照明支线跨越防火分区太太太常见了!这一点无须严格遵守。</P>
     
发表于 2009-12-17 16:47:30 | 显示全部楼层

回复:这个问题必须违反某一个规范

可在战时转接到人防供电,人防预留好出来的回路
     
发表于 2009-12-17 18:26:14 | 显示全部楼层

回复:这个问题必须违反某一个规范

<DIV class=quote>以下是引用 <B>大鼻山</B></FONT> 在(<I>2009/12/17 8:33:13</I>)的发言<BR>
<P>谬矣!没必要搞两套照明系统。消防应急照明支线跨越防火分区太太太常见了!这一点无须严格遵守。</P></DIV><BR><BR>呵呵,鼻兄是艺高人胆大
     
发表于 2009-12-17 20:19:17 | 显示全部楼层

回复:这个问题必须违反某一个规范

<DIV class=quote>以下是引用 <B>嘿嘿嘿嘿</B></FONT> 在(<I>2009/12/17 18:26:14</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>大鼻山</B></FONT> 在(<I>2009/12/17 8:33:13</I>)的发言<BR>
<P>谬矣!没必要搞两套照明系统。消防应急照明支线跨越防火分区太太太常见了!这一点无须严格遵守。</P></DIV><BR><BR>呵呵,鼻兄是艺高人胆大</DIV>
<P><BR>我也从来不逾越这条线</P>
<P>今天看了新的应急照明规范(送审稿),不允许跨分区</P>
     
发表于 2009-12-21 11:22:50 | 显示全部楼层

回复:这个问题必须违反某一个规范

<DIV class=quote>以下是引用 <B>gdx8785</B></FONT> 在(<I>2009/12/17 20:19:17</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote> </DIV>
<P><BR>我也从来不逾越这条线</P>
<P>今天看了新的应急照明规范(送审稿),不允许跨分区</P></DIV>兄弟,大家可能都在不知不觉地“违反着”这条规定,原因就是有些情况逼你不得不违反:比如,某高层住宅标注层,也许每层只有几盏应急灯,难道你每层都配一个双电源切换箱?就不允许每三层一个切换箱?而三层一箱时,不正是“跨越防火分区”了么?<BR><BR>
发表于 2009-12-21 14:39:42 | 显示全部楼层

回复:这个问题必须违反某一个规范

<P>规范不可能囊括所有工程出现的情况,</P>
<P>很多时候是要违反规范的,但不见得就错了,设计也难平衡规范、审图、实际情况,只能做取舍。</P>
发表于 2009-12-21 17:01:04 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2009-12-22 09:05:27 | 显示全部楼层

回复:这个问题必须违反某一个规范

<DIV class=quote>以下是引用 <B>大鼻山</B></FONT> 在(<I>2009/12/21 11:22:50</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>gdx8785</B></FONT> 在(<I>2009/12/17 20:19:17</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote></DIV>
<P><BR>我也从来不逾越这条线</P>
<P>今天看了新的应急照明规范(送审稿),不允许跨分区</P></DIV>兄弟,大家可能都在不知不觉地“违反着”这条规定,原因就是有些情况逼你不得不违反:比如,某高层住宅标注层,也许每层只有几盏应急灯,难道你每层都配一个双电源切换箱?就不允许每三层一个切换箱?而三层一箱时,不正是“跨越防火分区”了么?<BR><BR></DIV><BR>应急照明也有规范?能不能传上来学习一下。<BR>关于不能跨越防火分区,最近一次听说是指平面上不能跨越防火分区,竖向没有关系,因为都在竖井内敷设<BR>
     
发表于 2009-12-23 13:34:46 | 显示全部楼层

回复:这个问题必须违反某一个规范

<DIV class=quote>以下是引用 <B>小菜</B></FONT> 在(<I>2009/12/22 9:05:27</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>大鼻山</B></FONT> 在(<I>2009/12/21 11:22:50</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>gdx8785</B></FONT> 在(<I>2009/12/17 20:19:17</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote></DIV>
<P><BR>我也从来不逾越这条线</P>
<P>今天看了新的应急照明规范(送审稿),不允许跨分区</P></DIV>兄弟,大家可能都在不知不觉地“违反着”这条规定,原因就是有些情况逼你不得不违反:比如,某高层住宅标注层,也许每层只有几盏应急灯,难道你每层都配一个双电源切换箱?就不允许每三层一个切换箱?而三层一箱时,不正是“跨越防火分区”了么?<BR><BR></DIV><BR>应急照明也有规范?能不能传上来学习一下。<BR>关于不能跨越防火分区,最近一次听说是指平面上不能跨越防火分区,竖向没有关系,因为都在竖井内敷设<BR></DIV><BR>已上传:http://www.jzdq.net.cn/bbs/show.asp?id=4950&amp;BoardID=16&amp;TB=2<BR>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-17 10:16 , Processed in 0.098875 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表