省图意见 新民规应急照明箱的设置。

gdx8785

<P>画图的和审图的在规范的问题上都没有解释权.</P>
<P>所以能做的只能是按规范执行!</P>

s9

<DIV class=quote>以下是引用 <B>yueyue</B></FONT> 在(<I>2009-3-9 22:11:51</I>)的发言<BR>这一条问过规范宣贯组，说是指较大的防火分区需每个设箱，较小的防火分区可以合用。比如高层住宅，每层都是一个防火分区，公共部位就1~2盏应急灯，每层设箱就太过分了。</DIV>
<P><BR>贯宣时讲课人确实讲过 此条针对大型建筑。</P>
<P>不是强条，应可灵活处理。<BR></P>

dongMichael

<P>yueyue说的对，我也刚刚听完《民规》宣贯班的课程。</P>
<P>当时还特地讲了，住宅的应急照明箱设置，不再需要3层一个，甚至可以只设置一个箱子！</P>
<P>住宅有防火分区概念吗？</P>

gdx8785

宣贯班有关人员讲的话或者对某个规范条款所作的解释能作为设计依据吗?

<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 gdx8785 在 2009-3-17 15:17:11 编辑过」</div>

plainlife

<DIV class=quote>以下是引用 <B>小菜</B></FONT> 在(<I>2009-3-10 9:16:10</I>)的发言<BR>
<P>高层住宅，我们这里是放松要求，可以按原来的方法实施，但公共建筑、地下室等，要按防火分区设置</P></DIV><BR><BR>赞成这个意见

njsjyzj

公共建筑最好还是俺楼层设，住宅我就没有这么做了，5层一个，管上面两层下面两层，

sh_13131

高层住宅，每层都是一个防火分区？？？

好像不是吧，只是防火分隔。和防火分区是不同概念。

尺短寸长

上海，允许不遵守《民规》这条苛刻规定。

一直允许按DGJ08-93-2002《民用建筑电线电缆防火设计规程》进行消防应急照明ATSE配电箱的具体设置。

1、住宅建筑（非超高层）——可采用（至少）设置1台ATSE；超高层住宅建筑，可采用（至少）每15层设置1台ATSE。

2、民用建筑（住宅除外）：特级、一级场所（有专门定义）每3层可采用（至少）设置1台ATSE；二级、三级场所（有专门定义）每5层可（至少）设置1台ATSE。

至今如此设计，审图、验收不会存在问题。

尺短寸长

滥装ATSE，厂家固然笑不动，但加重企业负担不说，还带来不少负面影响。

德国的电气专家来到上海，听说《民规》有这条按“防火分区”设ATSE应急照明箱的规定，惊得目瞪口呆，不敢相信。

尺短寸长

老外感叹——
你们真有那么富裕吗？
真的需要这么去配置ATSE吗？

yueyue

编规范的砖家说:有没有钱管我屁事，反正又不用我的钱，否则编这规范还有啥意思，要有创新啊，不创新就没人理我了。

黄花菜

太有才了{:handshake:}

xiacheng588

应该按照规范，除住宅外应急照明箱按防火分区设置

sgf2002

上海，允许不遵守《民规》这条苛刻规定。

一直允许按DGJ08-93-2002《民用建筑电线电缆防火设计规程》进行 ...
尺短寸长 发表于 2011-11-4 17:14

                               
登录/注册后可看大图

"还是上海好，哈哈"

yueyue

应该按照规范，除住宅外应急照明箱按防火分区设置
xiacheng588 发表于 2012-1-4 17:17

                               
登录/注册后可看大图

如果一定要遵守规范，为什么住宅就可以例外呢？还有为什么所有公共建筑都要设火灾报警系统就可以例外呢？一本瞎搞的规范