[讨论]关于变压器损耗的问题

关东武夫

<DIV class=quote>以下是引用 <B>asi</B></FONT> 在(<I>2008-11-24 14:19:45</I>)的发言<BR>
<P><FONT face=黑体 color=#0000ff size=3>变压器的损耗量的计算是和变压器的容量有关的，也就是说变压器的容量确定以后才能准确的算出其损耗量，在没有确定变压器的容量前算的损耗量只是个粗略数值。我希望各位朋友再自己好好落实一下，多查查资料，不过应该注意有不少资料上也是错的！过段时间如果大家还不能醒悟的话，我再找些东西给大家看，希望大家自己能先明白过来</FONT></P></DIV><BR><BR>来吧，不要因为我是鲜花而怜惜我

dashizijun

请问楼主用第一种方法计算变压器损耗时，用0.01*视在功率计算有功功率，其中的视在功率是指高压侧的？还是高压侧+低压侧的和？为什么？

LXQ3

不少书籍确实害人不浅啊！希望大家动动脑子好好想想
确定变压器容量的时候是不应该计入变压器损耗的。
就 ...
阿斯 发表于 2008-11-18 14:03

                               
登录/注册后可看大图

    这种说法是想当然。《电力变压器选用导则》GB/T17468--1998第4.4条，《电力变压器  第1部分 总则》GB1094.1--1996第4.1条中规定:
变压器的额定容量是指输入到变压器的视在功率值（包括变压器本身吸收的有功功率和无功功率）。
计算、确定变压器容量，应该计入变压器损耗的。

尺短寸长

《电力变压器选用导则》GB/T 17468—2008代替GB/T 17468—1998，2008-09-24发布，2009-08-01实施。

尺短寸长

变压器的额定容量是指输入到变压器的视在功率值；

电动机的额定功率是指电动机的额定输出功率。

蛮有意思的。

尺短寸长

计算变压器负载率，无需考虑变压器的损耗（变压器的额定容量已经包含其损耗）。

β=S/Se
式中：
S——低压侧计算负荷容量（kVA）；
Se——变压器的额定容量（kVA）；
β——变压器负载率。

尺短寸长

PS：
S——低压侧计算负荷容量（kVA）；

此处S是指——低压侧功率因数补偿后（如果有功率因数补偿的话）的计算负荷容量。

尺短寸长

这就带来一个问题：

根据β=S/Se
式中：
S——低压侧计算负荷容量（kVA）；
Se——变压器的额定容量（kVA）；
β——变压器负载率。

假定：
低压侧计算负荷容量2000kVA，变压器的额定容量2000kVA。
β=S/Se=2000/2000=100%。
变压器属于满载运行。

但是：
低压侧计算负荷容量2000kVA时，变压器有损耗，输入到变压器的容量必定超过2000kVA了。
此时，变压器已经在过载运行了。

阿斯的提问，值得考虑考虑。

尺短寸长

除非：
低压侧计算负荷容量包含了变压器的损耗，才能保证变压器负载率（β）的准确性。

可是，我们算变压器负载率（β）一直没有计入变压器的损耗啊。{:sweat:}

尺短寸长

我们平时的计算书：
β=S/Se
S——低压侧计算负荷容量（kVA）；
注：不包含变压器的损耗。

Se——变压器的额定容量（kVA）；
β——变压器负载率。

对还是错？{:24:}

尺短寸长

计量变压器用电量时，需计及低压负荷以及铜损和铁损；
选择变压器容量时，依据的（低）压侧负荷，不必计及铜损和铁损。

治学以诚 发表于 2008-11-17 20:00

                               
登录/注册后可看大图

老诚的观点，有没有变化呢？

LXQ3

除非：
低压侧计算负荷容量包含了变压器的损耗，才能保证变压器负载率（β）的准确性。

可是，我们算变 ...
尺短寸长 发表于 2012-1-29 14:20

                               
登录/注册后可看大图

    过去不正确的工作习惯就不能改吗?需要这么纠结吗?

尺短寸长

过去不正确的工作习惯就不能改吗?
LXQ3 发表于 2012-1-30 08:53

                               
登录/注册后可看大图

1、改是完全可以的，关键看有无必要。
2、是否设计手册的编写人员已将这微小的误差忽略？

尺短寸长

以1000kVA变压器为例，在《工业与民用配电设计手册》（第三版）中，变压器额定电流：
10kV——57.7A
6kV——96.2A
0.4kV——1443A

可以看出忽略变压器自身损耗对低压侧输出容量的影响。