熔断器到底能不能作过载保护？

红颜如雾

路过[em10]

冷若冰

<DIV class=quote>以下是引用 <B>红颜如雾</B></FONT> 在(<I>2008-11-4 15:53:05</I>)的发言<BR>路过[em10]</DIV><BR><BR>欢迎再来。。。。

panwd

<P>熔断器的特性曲线比较直，当过流不大的情况下，反应比较慢，但在短路，尤其是大短路电流时，断开速度远大于断路器，所以说，过载保护性能不如断路器，短路保护性能优于断路器</P>

bingxueer

<P>熔断器是可以作为过载保护的</P>
<P>他的主要功能是作为短路保护</P>
<P>因为跟他材料的热系数有关</P>
<P>他的分段时间很短</P>
<P>一般用断路器作为过载保护而熔断器作为短路保护</P>
<P>我们以前学习的时候老师是这样说的</P>
<P>课本上好像也是这样讲的</P>

Hensan

<P>1. 熔断器可以用作过载保护。</P>
<P>2. 熔断器选用有很多讲究，不是我们这些很多只会纸上谈兵的人能够完全掌握的。</P>
<P>3. 不了解熔断器选用的情况下，还是用断路器更能使电力系统稳定，以免出现不必要的调试问题。</P>
<P>4. 国产熔断器，实际性能指标不能让人完全放心，另外实际工程中很难每个都调试。</P>
<P>5.外资品牌熔断器不见得比国产断路器便宜。</P>

dqlenovo

<P><FONT face=黑体 color=#e6421a size=4>不能绝对说不能用熔断器作过载保护，</FONT></P>
<P><FONT color=#ee3d11 size=4>但实际工程中主要是用其做短路保护。</FONT></P>
<P><FONT color=#33ff00 size=4>根本原因就是误差！</FONT></P>
<P><FONT color=#33ff00 size=4>短路器动作误差为-5%~0~5%，熔断器动作误差为-25%~0~25%.</FONT></P>
<P><FONT color=#33ff00 size=4>但误差问题解决后，由于熔断器动作特性好于断路器动作特性，做过载保护无可厚非。</FONT></P>
<P><FONT color=#33ff00 size=4>但熔断器的动作误差是太大，已抵消其良好的动作特性。</FONT></P>
<P><FONT color=#33ff00 size=4>故目前应用断路器做过载保护是不容置疑的。</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#f70909 size=4>各位太理想化了！</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#f70909 size=4>还是同意鼻山观点。</FONT></P>

<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 dqlenovo 在 2008-12-4 7:38:05 编辑过」</div>

东海龙王

<P>可以是可以，但是没看到过。</P>
<P>熔断器用于短路保护倒是很好。</P>