账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: woshichuizi

关于SPD问题

[复制链接]
     
发表于 2008-10-26 23:09:29 | 显示全部楼层

回复:关于SPD问题

<P>哦哦,改成“SPD2,3,短路分段能力多数情况不大于10KA”好点。</P>
<P>这个问题在90%的厂家样本里都有出现;甚至SPD1也出现了微断过流保护。</P>
     
发表于 2008-10-26 23:12:33 | 显示全部楼层

回复:关于SPD问题

<DIV class=quote>以下是引用 <B>cqzrm</B></FONT> 在(<I>2008-10-26 22:09:17</I>)的发言<BR>
<P>“它应比其前端开关的小,这实际没多强的依据。”</P>
<P>--这句话,你和我可能不是一个概念。我说的“要比前端的开关小”是指<STRONG>“前后开关的短路配合性,开关选择性。</STRONG>”仅此而已。通常,进线处SPD1上,两个开关都需要用短路分段能力高的开关,如,同是塑壳或熔断器;SPD2,3,短路分段能力10KA就够了,同为微断的情况比较多。你的“塑壳300A,...微断400A...”还有特别的意义?</P></DIV>
<P><BR>我的原话是“SPD的开关之额定电流不是要点,有些人说,它应比其前端开关的小,这实际没多强的依据".</P>
<P>可看出,“它”此处是指“SPD开关额定电流”。<BR></P>
     
发表于 2008-10-26 23:17:19 | 显示全部楼层

回复:关于SPD问题

<DIV class=quote>以下是引用 <B>cqzrm</B></FONT> 在(<I>2008-10-26 23:09:29</I>)的发言<BR>
<P>哦哦,改成“SPD2,3,短路分段能力多数情况不大于10KA”好点。</P>
<P>这个问题在90%的厂家样本里都有出现;甚至SPD1也出现了微断过流保护。</P></DIV>
<P><BR>这样说,还是有问题。它直接混淆了开关分断能力到底是跟SPD级数有关,还是跟系统阻抗有关。误导性太强。</P>
<P>总之,没有必要做出“SPD几级就对应多大分断能力”这样毫无关联的推论,因为它太不科学,它倆之间不存在内在因果关联。</P>
<P><BR> </P>
     
发表于 2008-10-26 23:25:23 | 显示全部楼层

回复:关于SPD问题

只是想说明一个原则:SPD 的保护开关的短路分段能力不应小于安装处的预期短路电流。因为,泄流时的短路电流可能直接损坏SPD 的保护开关,使其不能正常工作。
     
发表于 2008-10-26 23:26:06 | 显示全部楼层

回复:关于SPD问题

<P>而且具体实践中,对于安装有较大容量变压器的工程,当SPD距离变电所较近时,其短路电流一般都很大,大于10KA是完全可能的;只有SPD距离变压器较远(跟变压器容量也有关),其短路电流才可能小于10KA。</P>
<P>总之,直接断言“SPD几级选用多少KA分断能力就足够”,是没有什么依据和意义的。</P>
     
发表于 2008-10-26 23:29:37 | 显示全部楼层

回复:关于SPD问题

<P>“所有情况下,应保证设置的保护器间的选择性。”IEC60364-5-53/GB16895.22-2004</P>
<P>在这个问题上达成共识,就好办了。具体保护连续性还是供电的连续性,还是两者兼顾,都容易选择。</P>
     
发表于 2008-10-26 23:34:27 | 显示全部楼层

回复:关于SPD问题

<DIV class=quote>以下是引用 <B>大鼻山</B></FONT> 在(<I>2008-10-26 23:26:06</I>)的发言<BR>
<P>而且具体实践中,对于安装有较大容量变压器的工程,当SPD距离变电所较近时,其短路电流一般都很大,大于10KA是完全可能的;只有SPD距离变压器较远(跟变压器容量也有关),其短路电流才可能小于10KA。</P>
<P>总之,直接断言“SPD几级选用多少KA分断能力就足够”,是没有什么依据和意义的。</P></DIV>对,需要计算或查表确定。问题是为了实际操作和应用的方便,厂家的样本都是直接给出微断的推荐值。<BR><BR>
     
发表于 2008-10-26 23:38:04 | 显示全部楼层

回复:关于SPD问题

退一步,说到短路选择性,其实也不是所有系统都必须达到的。因为,有时为了达到所谓的“选择性”,结果要投入较大以至于得不偿失时,我觉得就没有必要再搞选择性。而且《低规》也明确规定,“对于非重要负荷,可以不强求选择性”。
     
发表于 2008-10-26 23:40:30 | 显示全部楼层

回复:关于SPD问题

<DIV class=quote>以下是引用 <B>cqzrm</B></FONT> 在(<I>2008-10-26 23:34:27</I>)的发言<BR>问题是为了实际操作和应用的方便,厂家的样本都是直接给出微断的推荐值。<BR><BR></DIV><BR>我们作为设计人,对于厂家提供的数据,不好直接“拿来主义”吧。呵呵<BR>
     
发表于 2008-10-26 23:45:44 | 显示全部楼层

回复:关于SPD问题

雷电过电压保护还是比较特别的。对于相对重要的负荷,进线电源供电的连续性是往往是需要保证的。
     
发表于 2008-10-26 23:53:05 | 显示全部楼层

回复:关于SPD问题

IEC和GB规范要求,保护开关由SPD产品手册提供。这就难办了。
     
发表于 2008-10-27 00:50:41 | 显示全部楼层

回复:关于SPD问题

<P>希望两位继续探讨下去,此帖的讨论非常好。本人学习学习</P>
发表于 2008-10-27 10:18:12 | 显示全部楼层

回复:关于SPD问题

两位师傅长篇累牍的看起来好累,厂家给出的都是微断,其分断能力不足的要使用塑壳,整定值应该只能比推荐值大不能比推荐值小,对否?基于浪涌后备保护都是采用的二段保护开关,C型脱扣器其额定电流一般和瞬断脱扣成10倍关系,规范中直接用额定电流或许有疏漏之处,但也可以理解吧,理解万岁!
发表于 2008-10-28 12:00:56 | 显示全部楼层

回复:关于SPD问题

<P>本公司为欧洲一家大型电气类销售企业招聘建筑电气区域经理,年薪15万以上,工作地点:上海</P>
<P>有意者请与我们取得联系.Msn:cathy_zhang712@hotmail.com, Tel: 021-54250070/64690686 联系人:张小姐</P>
<P><BR>Responsibilities:</P>
<P><BR>Fulfill the assigned district's construction and installation electrical products' sales target;<BR>Works with project customers in the construction industry (end-users, contractors, architects, designing company)  to sell the Hagemeyer electrical product line and services;<BR>Develop new relationships with customers by develop relationship with decision makers and key influencers of projects;<BR>Follow up the RFQ and orders, estimates the date of delivery to customer, take charge of the payment.</P>
<P>Requirements:</P>
<P>Good performance of the construction and installation market. Excellent understanding of processes in construction industy.<BR>University Degree in Engineering, Business, or related;<BR>5 years project sales experience and/or training; or equivalent combination of education and experience;<BR>Team leadership spirit, can work under stress;<BR>Good English and compute skill.<BR></P>
发表于 2008-10-28 13:44:06 | 显示全部楼层

回复:关于SPD问题

不是太明白,学习中。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-30 01:50 , Processed in 0.074803 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表