SND样本配合表中的动力配合.审图希望用塑壳型号

大鼻山

你更适合于哲学家的角色

nandetuifei

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用 <b>治学以诚</b> 在(<i>2008-10-31 22:08:31</i>)的发言<br><p>选用塑壳是正选。</p><p>道理我懂，我不说。</p></div><br>太武断了，任何情况下都选MCCB？<br>

大鼻山

<DIV class=quote>以下是引用 <B>nandetuifei</B></FONT> 在(<I>2008-11-1 19:41:22</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>治学以诚</B> 在(<I>2008-10-31 22:08:31</I>)的发言<BR>
<P>选用塑壳是正选。</P>
<P>道理我懂，我不说。</P></DIV><BR>太武断了，任何情况下都选MCCB？<BR></DIV><BR>别跟电气哲学家计较……<BR>

大鼻山

<P>我也没说我是专家样。你不是说，10年前你就已是我现在的水平了么？因此，你至少比我提早“专家”了10年。</P>
<P>我其实真的不太想跟你的帖。因为跟你的帖很累人、很辛苦；因为你的贴，到处需要救火、补洞……</P>

大鼻山

<DIV class=quote>以下是引用 <B>治学以诚</B></FONT> 在(<I>2008-11-3 22:07:29</I>)的发言<BR>
<P>作个结吧。不要以为不说就是去查书去了。全在脑子里呢。</P>
<P>塑壳的，有三种用途，线路保护用，电动机保护用，发电机保护用。</P>
<P>微断的，脱扣型式有ABCD，其中D用来分断变压器，电容器等类型的负载。并不是针对电动机设计的。</P>
<P>电动机用断路器的保护特性，1.2In时，一小时脱扣。1.5In时，2分钟脱扣。</P>
<P>电动机保护用的断路器能做到这一点。微断是不能做到这点的。</P>
<P>因此微断不能用来做电动机保护。</P><BR><BR></DIV>
<P><BR>再次立此存照。</P>
<P>兄弟，我看完你这个帖子，决定以后尽量不跟你的帖了。因为我头发不想白的那么早，还想多活几年。</P>
<P>借用你的原话，就让一个“80后”来给兄弟你讲讲，微断到底可能不可能给电动机做保护吧。讲课题目如下：“20A微断，C型曲线，看是否可给3kW电动机做保护？”<BR></P>

大鼻山

此外也建议，身为斑竹，最好言之有物、言之有据，呵呵，真的得罪了。抱歉。

nandetuifei

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用 <b>治学以诚</b> 在(<i>2008-11-3 22:07:29</i>)的发言<br><p>作个结吧。不要以为不说就是去查书去了。全在脑子里呢。</p><p>塑壳的，有三种用途，线路保护用，电动机保护用，发电机保护用。</p><p>微断的，脱扣型式有ABCD，其中D用来分断变压器，电容器等类型的负载。并不是针对电动机设计的。</p><p>电动机用断路器的保护特性，1.2In时，一小时脱扣。1.5In时，2分钟脱扣。</p><p>电动机保护用的断路器能做到这一点。微断是不能做到这点的。</p><p>因此微断不能用来做电动机保护。</p><br><br></div><br>这就是您“保留不说”的机密？就一个1.2倍约定动作电流？太小看大家了吧？这个应该是常识吧？<br><br>我在末端系统保护一个小容量电动机，用微断配热继电器难道就不行？非得用大塑壳？退一步，就按您说的，不用热继电器，断路器保护电动机过载及短路，1.2In动作的微断就没有？到市场去好好找几个大厂咨询下吧……<br><br>不要动不动就搞结帖这样很不好，您怎么就知道别人没有不同意见呢？您怎么就知道您的结论一定就正确呢？<br>

<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 nandetuifei 在 2008-11-3 23:15:20 编辑过」</div>

大鼻山

<P>要么不求甚解，要么囫囵吞枣，要么只抓皮毛，要么一叶障眼，但还动辄“作结”或“秘而不宣”作深沉状；真的叫人哭笑莫名。你这个老哥。</P>

nandetuifei

这就是典型的自我欣赏型的电气设计人员，以为自己说的就是真理呢，哈哈，可笑可笑啊。确实是参与此帖羞愧啊。

sccat

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用 <b>治学以诚</b> 在(<i>2008-11-4 8:49:21</i>)的发言<br><p>大家哪里水泵.风机类配合时用微断还是塑壳呢????</p><p>楼主的问题不是指消防用负荷。过载保护是不可少的。因此必须满足1.2电动机额定电流1小时脱扣。1.5电动机额定电流2分钟脱扣。微断是不行的。</p><p>即使是消防用负荷。因为要取消过载保护，微断你怎么取消过载保护？微断也是不行的。</p><p>热继电器+微断行不行呢？兄弟外行了。不行。</p><p>电动的短路保护200A以下的电机，7.2电动机额定电流2-10S脱扣，要不电动机变成灰了。</p><p>没见过这么外行的做电气的人。还瞎嚷嚷。</p></div><br>十分奇怪。<b><br><br>治学以诚</b> <b>前辈</b> 说的过载保护，我一直是用热继电器和接触器实现的，参照《工业与民用配电手册》第三版 669页，而前面的断路器是用于短路保护的（不兼做过载保护），参照《工业与民用配电手册》第三版 667页。<br><br>难道出现介于小于断路器短路保护动作电流，大于7.2In时，接触器会先损坏，然后不能分离？我看施耐德的样本，10S的短路耐受电流，都在8倍左右；额定分断能力没有给出，说符合IEC 947标准。<br><br>西门子的电动机保护配合表没发现有用5S系列的微断；施耐德的也很少，只有一个表用C65L的微断到22kW电动机，满足1类配合要求。C65L符合的标准还和C65系列其他型号的实行的IEC和GB标准不一样。到底里面有什么玄机就不知道了。<br><br><br><br>

大鼻山

<DIV class=quote>以下是引用 <B>治学以诚</B></FONT> 在(<I>2008-11-4 8:49:21</I>)的发言<BR>

<P>1、楼主的问题不是指消防用负荷。过载保护是不可少的。因此必须满足1.2电动机额定电流1小时脱扣。1.5电动机额定电流2分钟脱扣。微断是不行的。</P>
<P>2、即使是消防用负荷。因为要取消过载保护，微断你怎么取消过载保护？微断也是不行的。</P>
<P>3、电动的短路保护200A以下的电机，7.2电动机额定电流2-10S脱扣，要不电动机变成灰了。微断D型脱扣特性，10-20In，一、这个In不是电动机额定电流，不能用在电动机回路中做电动机短路保护，二、即使In与电动机额定电流匹配，因为瞬动倍数大于7.2，不能用在电动机回路中做电动机短路保护。</P>
<P>4、没见过这么外行的做电气的人。还瞎嚷嚷。</P></DIV>
<P><BR>大家都几十好几了，还在吵吵嚷嚷纠缠这类ABC问题，我都提前有点脸红了……</P>
<P>1、看样子，治斑是一直用塑壳断路器作为电动机（非消防）过载保护的。概念令人耳目一新，醍醐灌顶…惭愧，我们这批不懂行的一般都是采用热继电器的……</P>
<P>2、消防设备回路中，取消断路器的热过载脱扣器只是可选措施之一，但不是唯一的手段。比如加大断路器额定电流就是可行的替代措施之一（见技术措施详述）。<BR></P>
<P>3、你鼓捣了这一堆文字，我们大伙愣是没看出个所以然，不知道你想表达什么。不过，看客们心里都已很清楚：只要微断的分断能力足够，而且若能躲过电动机启动电流，则该微断就可以用于电动机短路保护。</P>
<P>4、内行不内行不重要，但千万别成了孤家寡人的内行。</P>