接触器在应急照明箱中做双电源切换的应用

dqlenovo

<P>龙王为何发笑？我可能问的无知，说说[em12]</P>

lingyan

<P>你要那么快的速度干吗？对于一个建筑中，一般上级在应急母线处（或是两段母线的母联开关）上级还有一处两电源的切换，其他的在双电源箱处的切换都是下级切换，上级切换多是采用框架断路器来完成，是电动机操作的，其动作时间是不可能非常短的，如果下级ATSE的切换速度过快，切换时间快过上级的切换时间，只要有一次电源的切换，你的建筑中几百个双电源箱中的ATSE都会在短时间内都会动作两次，啪啪~~~~~~~~~~~~~~~~~`啪啪~~~~~~~~~~~~~~~~~`很刺激，你的灯会瞬间闪两下，你的电脑硬盘也会彻底玩完，真是搞不明白你追求ATSE的切换速度快是为了什么，难道是为了追求刺激？确实很刺激，你可以在你设计的双电源箱的ATSE上都注明：切换时间300毫秒，如果也都这样做到了，结果一定很刺激。</P>
<P>这种接触器型的ATSE的动作时间，由接触器固有动作时间和特定引入的延时时间组成，引入的延时时间可以任意确定，最短可以为0，如果延时时间为0，那么接触器型的ATSE的动作时间就是一个接触器释放和另一个接触器吸合的时间，一个接触器动作的时间一般在0.1-0.3秒，这种控制器驱动接触器不是用普通的交流电驱动，在吸合瞬间是用直流大电流吸合，吸合的力量要比交流电要大，吸合的速度也比较快，可以达到0.1秒，如果延时时间为0，整体的动作时间可以在0.2-0.4秒,也就是200-400毫秒,所以你选用这种ATSE,并注明延时时间为0,整体的动作时间为200-400毫秒,可以满足你追求刺激的目的。</P>

dqlenovo

<P>又学习了，^_^.</P>
<P>上级搞成自投不自复，下级再快也无事。会有刺激的？。</P>
<P>上级搞成自投自复，下级再快也无事（两路电源搞成热备份）<BR><BR></P>

<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 dqlenovo 在 2008-5-29 22:01:49 编辑过」</div>

嘿嘿嘿嘿

<DIV class=quote>以下是引用 <B>lingyan</B></FONT> 在(<I>2008-5-29 19:36:54</I>)的发言<BR>
<P>上级切换多是采用框架断路器来完成，是电动机操作的，其动作时间是不可能非常短的</P></DIV><BR><BR>具体或是大概有多长时间？1秒，3秒？

东海龙王

<DIV class=quote>以下是引用 <B>dqlenovo</B></FONT> 在(<I>2008-5-29 12:00:05</I>)的发言<BR>
<P>龙王为何发笑？我可能问的无知，说说[em12]</P></DIV>我的意思是他无法满足.<BR><BR>

大鼻山

<P>采用接触器的ATSE，技术上没有什么问题。</P>
<P>但传统的ATSE优点虽有，毛病也多，故新型接触器ATSE值得关注，甚至采纳</P>

大鼻山

<P>可采用接触器ATSE,并没有意味着它会完全取代其他类型的ATSE吧.</P>

lingyan

大鼻山终于发话了，真正的行家一眼就知道这种东东行不行，ATSE只是一种功能电器，只是为了实现一种两路电源之间切换的功能而已，具体实现的形式可以是多种多样的，国标中也是允许采用接触器来实现的，比如西南设计院的工程师要到北京去出差，可以坐飞机，也可以坐火车，也可以自己开奔驰车走高速公路去北京，不能说因为自己开奔驰车去北京的人比较少，就说人家自己开奔驰去北京就不是出差，只要能实现从成都到北京的目的，都可以说是出差了，区别仅仅在于交通工具的不同，同样的道理，只要是能用接触器实现两路电源之间的切换，能符合国标中的要求，都是一种合格的ATSE产品，区别仅仅在于主触头开关电器的不同。

<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 lingyan 在 2008-6-2 13:09:41 编辑过」</div>

YIYE

我感兴趣的不是这类产品，而是对于整个过程都自动完成的系统，末端切换箱切换快还是变电所母联开关闭合快。感觉这个问题很少人去想，不知道大家的观点怎样？是的，设计系统不需要写上这些参数，导致好多人习惯性地画系统完成任务。但我感觉这个问题还是挺值得讨论的。

ecjtuzxj

呵呵，刚做了一个工程，双切箱选了这个箱子，如诚斑竹所说，我将双切箱设在配电间离保护断路器近一点是否还必须满足“箱子一般都要具备隔离功能，短路保护功能”的要求呢？

dqlenovo

<DIV class=quote>以下是引用 <B>ecjtuzxj</B></FONT> 在(<I>2008-6-2 15:48:54</I>)的发言<BR>呵呵，刚做了一个工程，双切箱选了这个箱子，如诚斑竹所说，我将双切箱设在配电间离保护断路器近一点是否还必须满足“箱子一般都要具备隔离功能，短路保护功能”的要求呢？</DIV><BR><BR>呵呵，应是系统地考虑隔离，不是每级箱子都设置隔离。

ecjtuzxj

<P>突然想到个问题，所以把这帖子翻出来再问一下：</P>
<P>由楼主在1楼附的第二张图看，只有三个相线做了切换，因为进来的是两路线，两路线的N线咋办?不切吗？</P>
<P>请<STRONG>lingyan大姐指点一下，多谢</STRONG></P>

lingyan

<P>我在外地出差呢，刚刚看到你的问题，</P>
<P>你说的问题，是ＡＴＳＥ的三极切换还是四极切换的问题，如果是三极切换，就选用三极接触器，两路进线线的工作零线不经接触器直接接在一起（实际上是一条母排），再引出至负荷，如果是四极切换，选用四极接触器，两路电源的零线和三个相线同时经接触器切换，接到母线线，</P>
<P>什么地方用三极切换，什么地方用四极切换，这是一个老问题，关于这个问题，我不多说了，早期有几个专家搞了一个ＡＴＳＥ应用导则，按照专家的说法，ＴＮ－Ｓ制的系统里，绝大多数都是三极切换，但据山东的园路说，新民规里规定都要用四极切换，那你就用四极切换吧。</P>
<P>我一楼中给你的例子，仅仅起一个抛砖引玉启发思路的作用，仅仅为了告诉你用接触器怎么来做双电源切换，很多东西都没有加进去，应急照明的强起没有画进去，如果两路进线需要隔离的话，可以加断路器、熔断器、隔离开关等等。</P>
<P>坛里高手如云，我在这里班门弄斧，一定又让高手见笑了！</P>

ecjtuzxj

<P>多谢<STRONG>lingyan 大姐，“</STRONG>如果是三极切换，就选用三极接触器，两路进线线的工作零线不经接触器直接接在一起”是不是可以这样理解：如果两路进线是由变配电所不同母线段引来的，此时就只能选四级切换，因为他们的N线从没合并过？同一母线段引来的两路切换就可选用三极切换？</P>

lingyan

根据电气专家的观点：<BR>　　1）.同一接地系统中，带漏电保护的两个电源回路下级的ATSE，三相四线供电应采用四极ATSE，单相供电应采用二极ATSE。<BR>　　2）.两种不同的接地系统（包括两个不同中性线接地点的TN-S系统）间电源转换的ATSE，三相四线应采用四极ATSE，单相供电应采用二极ATSE。<BR>　　3）.正常供电电源与备用发电机之间，当采用不同的接地方式时其转换开关应采用四极ATSE。<BR>　　4）.IT系统中当引出中性线时，三相四线供电应采用四极ATSE，单相供电应采用两极ATSE。<BR>　　5）.在有总等电位联结的情况下，TN-S、TN-C-S系统除以上1）、2）、3）三种情况外，一般均采用三极ATSE。<BR>　　6）.TN-C系统严禁采用四极ATSE。