火灾报警系统的一个小问题

haocent

<P>刚看了下载区的一片文章，在输出控制信号驱动东设备里面提到：</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><FONT size=3><FONT color=#ff0000>还有一些受控对象有专用的控制设备且控制电压为AC220 V 或AC380 V。例如消防水泵、防排烟风机、应急照明装置及非消防电源切换装置等。对于这类受控对象，不能采用依靠火灾自动报警系统联动模块电平输出形式来保持控制状态，只能采用脉冲输出，而控制命令的保持由受控对象自身控制设备来完成</FONT></FONT></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><FONT size=3></FONT> </P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><FONT color=#000000 size=3>这点倒没有讲原因，好处是什么，或者是否有这个要求？</FONT></P>

goldflower

<P>个人理解：一旦火灾确认后上述的设备启动后就必须是保持运转状态，目的是为了确保消防工作的顺利进行。要是依靠火灾自动报警系统联动模块电平输出形式来保持控制状态，我认为这样的信号线路的可靠性不高，假如线路被损坏，那消防设备岂不是被停止运行了。</P>
<P>欢迎行家指正[em53]</P>

haocent

<P>但是无论输出的是持续电平或者是脉冲，强电的控制回路中都会带自锁功能呀</P>
<P>而且持续电平或者脉冲信号不能直接联到220v或者380v的二次回路里面的，都要通过继电器转换的</P>
<P>换句话说：持续电平消失了，设备照样能满足1小时的运转要求</P>

冷若冰

<DIV class=quote>以下是引用 <B>haocent</B></FONT> 在(<I>2008-4-25 17:04:08</I>)的发言<BR>
<P>但是无论输出的是持续电平或者是脉冲，强电的控制回路中都会带自锁功能呀</P>
<P>而且持续电平或者脉冲信号不能直接联到220v或者380v的二次回路里面的，都要通过继电器转换的</P>
<P>换句话说：持续电平消失了，设备照样能满足1小时的运转要求</P></DIV><BR><BR>
<P>这话就是约束了一种行为：不采用控制设备或者控制设备没有自保持电路，而单纯采用持续电平信号输出来保持设备运行的行为。</P>

wosuwoxing

<P>对于模块联动控制，实际上外部电路一般都不接入模块的。</P>
<P>即接入输入模块的都是干节点，接入输出模块的是24V中间继电器。</P>
<P>通过继电器的触点来控制。</P>
<P>至于自锁：一般都是在配电箱内控制回路上完成，好处就是当模块控制断开也能保持工作。</P>
<P>这样1起1停，需要两个控制模块。此时模块为一般为脉冲信号，</P>
<P>当然保持型信号也没问题，只是耗电，影响中间继电器寿命。（二次设计一般认为该情况为不合理设计）</P>
<P>如果用继电器保持就没有上面的好处，但减少了一个模块，这个时候就需要模块为保持型信号。</P>

冷若冰

WO版说的细致。。。

haocent

<P>主要是从原件的使用寿命考虑，说句玩笑话，这点其实也可以不考虑，运气好火警系统100年也不一定能用到一次，当然这只是个玩笑话[em4]</P>