|
发表于 2008-4-12 16:15:35
|
显示全部楼层
回复:[转帖]廊坊市天一建筑设计有限公司给GB50116《火灾自动报警系统设计规范》的函
<DIV class=quote>以下是引用 <B>asi</B></FONT> 在(<I>2008-4-12 14:46:47</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote></DIV>
<P><BR> <FONT face=黑体><FONT color=#0000ff size=4>就好比领导(一把手)安排ABC三人加班,他说:</FONT></FONT></P>
<P><FONT face=黑体><FONT color=#0000ff size=4> “除DE外,ABC星期六要来办公室加班”</FONT></FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0000ff size=4> 但是他没有说DE就不能来加班,由于二把手领导知道E的工作不能按时完成,</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0000ff size=4> 那他</FONT><FONT face=黑体 color=#0000ff size=4>星期六也到办公室加班了,</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0000ff size=4> 你觉得一把手领导会说:“谁让你来加班的?回去!”</FONT><FONT face=黑体 color=#0000ff size=4>这样的话吗?</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0000ff size=4> 所以我们应该取的是各规范的“并集”,而非“交集”。。。</FONT><BR></P></DIV>
<P>要不要做火灾自动报警,我觉得<高规>和<建规>表达的更严谨,是肯定要执行的;<火规>的条文,不管它合不合理,也是要执行的,只是编规范的同志应该考虑实际情况,高层只要是10层及以上,不管有不有联动设备,也不管建筑的规模档次,一刀切要做,这本身就没有事实依据和理论依据.</P>
<P>不知道规范编写组的人员是否收集到了过去几年,各类建筑火灾发生的几率和造成损失与设置火灾报警系统的投入是否平衡?如果投入的远超过回报,那就要三思而后改过来了.</P>
<P>不知道规范编写组对二类高层住宅楼的火灾自动报警系统的设置是"宜"的态度还是"应"的态度.还是没出事就算了,出了事故就追究?本人认为用"宜"更合理.如果因为不好操作而将本来是"宜"的条文该为"应",那是不负责的,同样是犯罪.</P>
<P>不知道规范编写组的同志是不是住过高层住宅?什么档次的住宅?是否也曾见过高层住宅火灾?高层住宅的公共部分除了人为纵火外,有哪些起火源,是不是属于火灾高发或易发场所?其次是住宅户内,户内火灾的发生跟哪些因素有关?住宅户内起火跟建筑高度是不是有直接关系? </P>
<P>试问:<火规>是按超前几年进行编制的?超前的标准是不是跟国家的发展同步?</P>
<P>任何一种规范\规则\包括法律,都是从生活中来,到生活中去的.人为的\凭空想象的\甚至是画蛇添足的添加一些"美好"的东西进去,那都是不合理的.所谓:好心没好报,在此时就变成中性词了.<BR><BR></P>
<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 无限创意 在 2008-4-12 22:16:36 编辑过」</div> |
|