[讨论]供配电系统设计规范GB50052这一条如何理解?

dqlenovo

<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-pagination: none"><B>原文</B><FONT size=3>第<st1:chsdate w:st="on" Year="1899" Month="12" Day="30" IsLunarDate="False" IsROCDate="False">2.0.6</st1:chsdate>条二级负荷的供电系统，宜由两回线路供电。在负荷较小或地区供电条件困难时，二级负荷可由一回6kV及以上专用的架空线路或电缆供电。当采用架空线时，可为一回架空线供电；当采用电缆线路时，应采用两根电缆组成的线路供电，其每根电缆应能承受100%的二级负荷。<o:p></o:p></FONT></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-pagination: none"><FONT size=3>最后一句话</FONT><B>如何理解?<o:p></o:p></B></P>

贾行家

两根电缆互为热备。

dqlenovo

<DIV class=quote>以下是引用 <B>贾行家</B></FONT> 在(<I>2008-4-8 11:47:18</I>)的发言<BR>两根电缆互为热备。</DIV><BR><BR>只有一路电源,如何热备呀?

阿斯

<DIV class=quote>以下是引用 <B>dqlenovo</B></FONT> 在(<I>2008-4-8 11:58:06</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>贾行家</B></FONT> 在(<I>2008-4-8 11:47:18</I>)的发言<BR>两根电缆互为热备。</DIV><BR><BR>只有一路电源,如何热备呀?</DIV>     <FONT face=黑体 color=#0000ff size=4>电缆热备和电源热备不完全是一回事哦</FONT><BR><BR>

dqlenovo

<P><FONT face=黑体 color=#0000ff size=4>是这样理解吗?</P></FONT><BR>

<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 dqlenovo 在 2008-4-8 12:27:43 编辑过」</div>

贾行家

不是你图上的意思，看条文说明啊，写的很清楚，就是用2根电缆来保证线路的可靠性，一根有点什么头疼脑热的，另一根还能挺住……

<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 贾行家 在 2008-4-8 13:21:45 编辑过」</div>

阿斯

<DIV class=quote>以下是引用 <B>贾行家</B></FONT> 在(<I>2008-4-8 13:21:19</I>)的发言<BR>不是你图上的意思，看条文说明啊，写的很清楚，就是用2根电缆来保证线路的可靠性，一根有点什么头疼脑热的，另一根还能挺住……<BR><BR></DIV><BR>    <FONT face=黑体 color=#0000ff size=4>你这话不就是4楼的意思吗？</FONT>

hbsjzsjy

<DIV class=quote>以下是引用 <B>asi</B></FONT> 在(<I>2008-4-8 13:50:27</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>贾行家</B></FONT> 在(<I>2008-4-8 13:21:19</I>)的发言<BR>不是你图上的意思，看条文说明啊，写的很清楚，就是用2根电缆来保证线路的可靠性，一根有点什么头疼脑热的，另一根还能挺住……<BR><BR></DIV><BR>    <FONT face=黑体 color=#0000ff size=4>你这话不就是4楼的意思吗？</FONT></DIV><BR>不是四楼的意思,应该无图中的转换开关.<BR>

阿斯

<DIV class=quote>以下是引用 <B>hbsjzsjy</B></FONT> 在(<I>2008-4-8 14:15:33</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>asi</B></FONT> 在(<I>2008-4-8 13:50:27</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>贾行家</B></FONT> 在(<I>2008-4-8 13:21:19</I>)的发言<BR>不是你图上的意思，看条文说明啊，写的很清楚，就是用2根电缆来保证线路的可靠性，一根有点什么头疼脑热的，另一根还能挺住……<BR><BR></DIV><BR>    <FONT face=黑体 color=#0000ff size=4>你这话不就是4楼的意思吗？</FONT></DIV><BR>不是四楼的意思,应该无图中的转换开关.<BR></DIV><BR><FONT face=黑体 color=#0000ff size=4>  不要转换开关就相当于直接并接了，有何意义？能解决“头疼脑热”吗？</FONT><BR>

冷若冰

<P>我支持行家说法。是线路备用，直接备用。</P>
<P>切换开关不加，没有什么意义。</P>

冷若冰

<P>“平时两路线都用,就是两条线缆的阻抗差异造成分流不均,也没问题的”</P>
<P>这话我想起一件事：我见过加开关的，不过不是切换开关，分别加了一个隔离：冷备。</P>
<P>这个做法会不会好些？</P>

阿斯

<DIV class=quote>以下是引用 <B>hubeixp</B></FONT> 在(<I>2008-4-8 18:41:36</I>)的发言<BR>
<DIV align=left><B>同意贾行家,冷若冰,hbsjzsjy的观点</B></DIV>
<DIV align=left><B>四楼的图,不应该有转换开关,平时两路线都用,就是两条线缆的阻抗差异造成分流不均,也没问题的</B></DIV></DIV>
<P><BR><FONT face=黑体 color=#0000ff size=4>  那么当发生故障时呢？</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0000ff size=4>  不设转换开关的话是不是必须要停电“治病”，而且决不是几分钟就能疗好伤呢？</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0000ff size=4>  这能实现规范要求的所谓的“热备”用吗？<BR></FONT></P>

<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 asi 在 2008-4-9 9:08:47 编辑过」</div>

无限创意

<P>老贾似乎只说了一半话，就那么多FANS啊</P>
<P>同意楼上的这句话：规范要求热备用！</P>
<P>当然实现的办法不止一种了。</P>

dqlenovo

<P>楼上可以举一例实现的办法吗？</P>