账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: 治学以诚

点评一下117期建筑电气

[复制链接]
     
发表于 2007-12-18 21:11:34 | 显示全部楼层

回复:点评一下117期建筑电气

<P>虽然对你的直言欣赏,但有些说法不明白,请赐教。</P>
<P>首先,举一个例子,A建筑TN-S配电,B建筑与地是绝缘的,B完全可以采用TN-C-S配电形式。B建筑与地是绝缘的是什么意思呢?</P>
<P>其次,当A建筑的PE与B建筑的PEN或者是B建筑的PE在设备侧有电气连接时,这句话指什么,能否说清楚一些?</P>
<P>谢谢答复。</P>
     
发表于 2007-12-19 08:27:36 | 显示全部楼层

回复:点评一下117期建筑电气

<DIV class=quote>以下是引用 <B>pilifeng</B></FONT> 在(<I>2007-12-18 18:06:06</I>)的发言<BR>现在我看的资料还不多,连建筑电气现在都没订!但对待问题一定要去伪存真,不要把任何书籍奉为圭臬!这个还是把自己的理论做好之后自然会有一双慧眼!</DIV>
<P><BR><BR>正解。</P>
<P>但是,要善于倾听不同的看法,善于取长补短。</P>
     
发表于 2007-12-19 08:28:41 | 显示全部楼层

回复:点评一下117期建筑电气

<DIV class=quote>以下是引用 <B>bsdi</B></FONT> 在(<I>2007-12-17 19:09:00</I>)的发言<BR>
<P>大抄,小抄,看你会不会抄。</P>
<P>千万别对技术太痴迷。大家工作就是一目的,为了活的更好。</P><BR></DIV><BR><BR>对头!
发表于 2007-12-19 09:34:57 | 显示全部楼层

回复:点评一下117期建筑电气

<STRONG>诚版好厉害,我们要谦虚学之</FONT></STRONG>
发表于 2007-12-19 09:50:02 | 显示全部楼层

回复:点评一下117期建筑电气

<DIV class=quote>以下是引用 <B>治学以诚</B></FONT> 在(<I>2007-12-18 10:34:29</I>)的发言<BR>
<P>举一个例子,A建筑TN-S配电,B建筑与地是绝缘的,B完全可以采用TN-C-S配电形式。连想也不用想,B的PEN可以从配电柜的PEN母线,PE母线,N母线任意接出,因为不过开关之前,三者没有任何区别。</P>
<P>按文章说法,A建筑TN-S配电,B建筑采用专用的PEN排做TN-C-S配电形式,就符合规范要求了。</P>
<P>但是,当A建筑的PE与B建筑的PEN或者是B建筑的PE在设备侧有电气连接时,B建筑的不平衡电流或接地故障电流就沿A建筑的PE与B建筑的PEN分两个路线回流到电源。显然文章中的做法是不正确的。徒劳无益。</P>
<P>以这个例子来比对原文。原文肯定是错误的。</P><BR> 2007121813404817.jpg <BR><BR></DIV>
<P>请治斑对比一下你所举例子图示的做法与文章推荐的做法一致吗?还是请把文章理解了再发表意见不迟,</P>
<P>否则有可能在无意中误导网友。</P>
<P>顺便说一下,NEC与IEC的一些观点、做法本身就不同。我想他们发表那篇文章的目的就是为了拓宽大家</P>
<P>的知识面吧!<BR></P>

<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 abm 在 2007-12-19 10:04:27 编辑过」</div>
     
发表于 2007-12-19 20:15:06 | 显示全部楼层

回复:点评一下117期建筑电气

<DIV class=quote>以下是引用 <B>治学以诚</B></FONT> 在(<I>2007-12-18 8:48:35</I>)的发言<BR>
<P>不是非要点评,因为许多年轻人要效以为法条的。</P>

<P><BR> </P></DIV>
<P><BR><BR>老诚太认真,效仿无伤大雅的。</P>
<P>成长是一个过程,这个过程中的很多现象都是正常的。</P>
     
发表于 2007-12-20 08:27:37 | 显示全部楼层

回复:点评一下117期建筑电气

一般认为,13楼图中的杂散电流是忽略不计的,这就是工程和理论的区别
     
发表于 2007-12-21 00:13:21 | 显示全部楼层

回复:点评一下117期建筑电气

<P>我今天看了这篇文章。</P>
<P>看不是很懂,我等着老诚慢慢给我解说解说。</P>
     
发表于 2007-12-21 23:28:25 | 显示全部楼层

回复:点评一下117期建筑电气

不明白的是,斑竹为何对别人提出的问题避而不答呢?
 楼主| 发表于 2007-12-22 09:57:03 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2007-12-22 10:14:40 | 显示全部楼层

回复:点评一下117期建筑电气

"B建筑与地是绝缘的"因为要做MEB,这种情况几乎不存在。杂散电流一般指金属性连接所产生的电流,通过接地电阻产生的杂散电流是忽略不计的
     
发表于 2007-12-22 10:39:16 | 显示全部楼层

回复:点评一下117期建筑电气

<P>我认为斑竹对丁杰的文章可能在理解上有出入。我认为下面的图也许有助于理解。</P>
<P><img src="http://www.jzdq.net.cn/bbs/ViewFile.asp?FileName=2007121821192262.jpg"></P>
 楼主| 发表于 2007-12-22 14:52:07 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2007-12-22 16:48:05 | 显示全部楼层

回复:点评一下117期建筑电气

<DIV class=quote>以下是引用 <B>治学以诚</B></FONT> 在(<I>2007-12-22 14:52:07</I>)的发言<BR>
<P>你说的是电源侧,我说的是负荷侧。</P>
<P>你的PEN与PE在配电柜内只一点接地,你别闹了。</P></DIV>
<P><BR><BR>没闹啊,IEC标准就是这样的啊,尽管现在实施起来比较困难。</P>
<P>现在供电局自己装的变压器,中性点都直接接地,最好也让他们看看这图</P>
     
发表于 2007-12-22 23:16:25 | 显示全部楼层

回复:点评一下117期建筑电气

<P>哈哈哈,不知道老诚葫芦里卖什么药了。</P>
<P>开始说着风机的二次控制图,怎么后来就变了?</P>
<P>说着说着就到接地了。</P>
<P>看来大家对接地都很有体会。</P>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-16 19:29 , Processed in 0.086844 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表