防雷规范第6.4.5.3条

lxdis007

防雷规范第6.4.5.3条：“电涌保护器应与同一线路上游的电涌保护器在能量上配合，电涌保护器在能量上配合的资料应由制造商提供。若无此资料，Ⅱ级试验的电涌保护器，其标称放电电流不应小于5kA；Ⅲ级试验的电涌保护器，其标称放电电流不应小于3kA。”   
  二级总箱设置Ⅱ级试验SPD（8/20us，In≥50kA，Uc=385V，Up≤2.0kV），三级总箱有屋面设备设置I级试验SPD（Uc=385V,Up≤2.5kV，10/350us,Iimp≥12.5kA）,请问这个I级试验SPD怎么和二级总箱的Ⅱ级试验SPD能量配合？

dqaq

你是否清楚能量匹配的含义？

lxdis007

dqaq 发表于 2025-8-15 13:13
你是否清楚能量匹配的含义？

老师您好，确实不明白SPD能量配合的含义，防雷规范很多条文晦涩难懂。问了一个厂家，厂家说把二级总箱设置Ⅱ级试验SPD的In调整为：In≥50kA。两个后备保护器的参数补充为：QCSCB-60KA/4P，QCSCB-100 12.5KA/4P T1。但也不明白啥意思，为啥这么调整

lxdis007

dqaq 发表于 2025-8-15 13:13
你是否清楚能量匹配的含义？

上条回复写错了，应该是厂家说把二级总箱设置Ⅱ级试验SPD的In调整为：In≥60kA。

dqaq

lxdis007 发表于 2025-8-15 13:53
老师您好，确实不明白SPD能量配合的含义，防雷规范很多条文晦涩难懂。问了一个厂家，厂家说把二级总箱设 ...

      问你这个问题不要多心啊，因为你问了个高难度问题。
      简单说吧，SPD的能量配合，指各级SPD耗散的雷电电涌能量的比例配合。配合原则是：各级SPD按自身能量耐受力和保护特性要求，耗散相应的电涌能量。
      比如电涌保护系统的第一级（上级）SPD，一般是装T1试验的SPD，耗散电涌能量的能力强，应多耗散些电涌能量，使得剩余的电涌能量到达第二级（下级）T2试验的SPD时，SPD不会因剩余能量过大而损坏（耐受性分配原则），且下级SPD导通后通过的电涌电流，不能大于下级SPD的In（保护有效性原则），否则下级的残压可能超过电压保护水平要求。

dqaq

       要达到合理的能量配合要求，理论计算很难，因为器件都是非线性的，且涉及波过程。一般靠上下级间电气距离（线缆长度）来保证，线路不能过短，也不能过长。如果厂家有试验配合表，那是再好不过了。如果没有，有些比较粗陋的公式，可大致估计以下是否太离谱。比如下面这个公式。

dqaq

       从上面公式可知，能量配合是由SPD参数（In2、Up1等）、系统参数（线缆阻抗和引线阻抗）与电涌参数（T1）三者共同决定的。光靠SPD参数是无法达到配合的。
       知道上面的道理，你就可以做出判断：厂家说法不可信。这就叫技术判断力。不是别人说什么，你就信什么！

dqaq

      卡上下级间SPD电气距离，只是一种方便法门。正规的方法，主要有以下四种。不过看看就好，不比深究。因为就业界（含SPD生产商）现状来看，至少95%的人弄不明白。

lxdis007

dqaq 发表于 2025-8-15 15:07
从上面公式可知，能量配合是由SPD参数（In2、Up1等）、系统参数（线缆阻抗和引线阻抗）与电涌参数（ ...

好的好的，谢谢老师