账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 1076|回复: 11

[求助] 请教一下,总配电箱至MEB这段的导体算是保护导体还是保护联结导体?

  [复制链接]
     
发表于 2025-5-29 15:21:40 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
请教一下,总配电箱至MEB这段的导体算是保护导体还是保护联结导体?

看了几个地方,一个是任老的《解析》 一个是GB/T 50065-2011的附录H,还有个是配四的P1408
微信截图_20250529150807.png 微信图片_20250529151443.png 微信图片_20250529151455.png

《解析》和GB/T 50065-2011中说是保护导体(PE),配四中说是等电位联结导体,
带来一个问题就是截面的选择,如果是保护导体,那就得按低规的3.2.14进行选择,如果是等电位联结导体,那就是按3.2.15进行选择了。

     
发表于 2025-5-29 15:59:26 | 显示全部楼层
      这个问题永远说不清楚,IEC好些术语定义违背基本逻辑,有的还违背技术原理。
      本来,保护导体是总类,辖保护接地导体、保护联结导体、基于安全用途的接地导体等子类,但各标准的各行其是,玩残了。
      下面这个GB16895.3的定义算是还看得过去的,有瑕疵但不算过分。
保护导体族术语.jpg
回复 鲜花 1 鸡蛋 0

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2025-5-29 17:35:15 | 显示全部楼层
dqaq 发表于 2025-5-29 15:59
这个问题永远说不清楚,IEC好些术语定义违背基本逻辑,有的还违背技术原理。
      本来,保护导体是 ...

大佬再请教一下,从术语上,这截电缆还是得算是保护联结导体,当发生接地故障时,这截电缆本身也不参与计算,那应该就是按3.2.15选择,打个比方,就算进线电缆采用185的话,这段电缆也只要25平方即可是吧
     
发表于 2025-5-29 18:56:05 | 显示全部楼层
雷风zy 发表于 2025-5-29 17:35
大佬再请教一下,从术语上,这截电缆还是得算是保护联结导体,当发生接地故障时,这截电缆本身也不参与计 ...

      以你中间那张图为例。
      如果低压装置PE排是通过变压器中性点接的地(即所谓的变压器中性点直接接地),那1就是保护联结导体,不用考虑半截面积这一必要条件;如果变压器中性点是通过PE排接的地(即变压器中性点在配电装置处接地),则1是保护接地导体
      所以图中将1称为保护导体是对的,只能确定是保护导体这个大类,根据具体的电源接地方式,再明确是那个子类。
回复 鲜花 2 鸡蛋 0

使用道具 举报

     
发表于 2025-5-29 23:29:36 | 显示全部楼层
谢谢 学习了
     
发表于 2025-5-29 23:30:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 dsfadaf666 于 2025-5-30 00:06 编辑

学习是快乐的
     
 楼主| 发表于 2025-5-30 08:43:00 | 显示全部楼层
dqaq 发表于 2025-5-29 18:56
以你中间那张图为例。
      如果低压装置PE排是通过变压器中性点接的地(即所谓的变压器中性点直 ...

明白了,多谢大佬
     
发表于 2025-5-30 09:55:44 | 显示全部楼层
       我在2#说的术语问题,就这里来讲,主要就是“保护导体”这个术语。
       严格讲,保护导体是个总类名称,但在低压电气装置中,通常将“保护接地导体”简称为“保护导体”,而不接地的PE导体(比如电气分隔或非导电环境中使用的PE),中文名称也只能称为“保护导体”。
      于是乎,总类和子类名称混在一起了,需要使用者根据情况自行甄别。别说对初学者或行业新人,就是对专家大佬,不仔细去考究术语所指,都容易被弄得一头雾水。
回复 鲜花 1 鸡蛋 0

使用道具 举报

     
发表于 2025-5-30 10:05:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 dqaq 于 2025-5-30 10:07 编辑

        接上贴。为什么说它违背基本的逻辑?因为一个严格的逻辑分类,各子类(或称分类)的总和,应该等于总类。但保护导体的分类中,缺了“不接地的PE导体”这个子类,叫分类遗漏。
       不仅有遗漏,还有找补。保护导体中又多了个“接地导体”这个不知从哪里来的子类。这个子类显然不能包含功能性接地导体,也不包括保护接地导体,但术语本身并未体现这一要求。那属于“保护导体”总类的“接地导体”子类到底是什么?标准采用了不完全列举的方式定义,并未指出其内涵。
        所以标准在保护与接地导体的整个术语体系中,几个关键的术语出现了严重的逻辑关系错误。

点评

Dqaq老师严谨,谢谢Dqaq老师讲解!  发表于 2025-5-31 08:01
回复 鲜花 2 鸡蛋 0

使用道具 举报

     
发表于 2025-6-5 10:22:21 | 显示全部楼层
学习了,谢谢分享
     
发表于 2025-6-5 22:50:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 机械岛 于 2025-6-18 12:15 编辑

微信图片_20250605224720.png

  • 接地导体(Erdungsleiter):在电网、装置或设备中的某一给定点与大地之间建立电流通路或部分电流通路的导体(IEV 195-02-03);
  • 保护等电位连接导体(Schutzpotentialausgleichsleiter):用于确保电位均衡的保护导体;
  • 总接地连接点 / 总接地端子 / 总接地母线(Haupt erdungsanschlusspunkt/Haupt erdungsklemme/Haupt erdungsschiene):作为装置接地系统一部分的连接点,用于实现多根导体的接地电气连接(IEV 195-02-33);
  • 电位均衡(Potentialausgleich):在可导电部分之间建立电气连接以实现电位相等的过程(IEV 195-01-10);
  • 电位相等(Potentialgleichheit):可导电部分具有近似相同电位的状态(IEV 195-01-09);
  • 保护电位均衡(Schutzpotentialausgleich):出于安全目的的电位均衡(IEV 195-01-15);
  • 功能电位均衡(Funktionspotentialausgleich):出于运行需要而非安全目的的电位均衡(IEV 195-01-16)。

                                   
    登录/注册后可看大图

保护等电位联结导体(Schutzpotentialausgleichsleiter)该导体的功能如下:

  • 主保护等电位联结(依据 VDE 0100-410 第 411.3.1.2 节):
    将 主接地母线(Haupterdungsschiene) 与所有可能从外部向建筑物引入地电位(Erdpotential) 的导电部分连接;
  • 附加保护等电位联结(依据 VDE 0100-410 第 415.2 节):
    在附加保护等电位联结生效的区域内,将固定连接设备的同时可触及导电体(gleichzeitig berührbare Körper von fest angeschlossenen Betriebsmitteln)、外来可导电部分(fremde leitfähige Teile) 以及保护导体(Schutzleiter) 相互连接。

参考文献(Literatur):
Gerhard Kiefer • Herbert Schmolke. "VDE 0100 und die Praxis. Wegweiser fuer Anfaenger und Profis." Berlin: VDE-Verlag (2014).
Potentialausgleich,Fundamenterder,Korrosionsgefährdung.jpg
6-1-6-BP.jpg

笔者只是介绍DIN VDE标准,并不需要以我为准的权威性,而且德国人的辅助等电位部署工艺叫Durchgangsverdrahtung。相比国内工艺还是存在差异,笔者认为实现目的一样而路径不同比较才存在价值,仅供参考。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-8-20 23:13 , Processed in 0.079174 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表