求教两个电力系统分析的问题

轻云舟

各位老师好，由《电路》课本可知：(复功率S上面一横不好打，《电力系统分析》里面的S上面是个波浪线，我统一用S(-)来表示，U.I的相量用U（相量）I(向量）来表示）S(-)=I(向量）*I(向量*）*Z

轻云舟

可是在《电力系统分析》中，画箭头处的式子，是S'2/U2，S'2应该代表一个数值吗，就是S'2（-）的模吗？这种说法电路课本里可没说。

轻云舟

抱歉现在太卡了，图片都传不上，我稍后再发。

轻云舟

可以了，还有这张图的U2为什么是个数值？不应该是个相量吗？不能因为人为规定U2（相量）的初相是0，就把U2（相量）写成一个实数吧？

雷风zy

轻云舟 发表于 2024-12-19 08:56
可是在《电力系统分析》中，画箭头处的式子，是S'2/U2，S'2应该代表一个数值吗，就是S'2（-）的模吗？这种 ...

I(向量）*I(向量*）  这个共轭复数相乘，就等于一个实数了

轻云舟

雷风zy 发表于 2024-12-19 09:42
I(向量）*I(向量*）  这个共轭复数相乘，就等于一个实数了

课本这样写跳跃度有点大啊，对于初学者很不友好。我一开始看这些东西真的是一头雾水，一会相量一会数值，电路课本也没定义U（向量）*U（向量）或者I（向量）*I（向量）有没有具体的含义。计算S(-)的时候经常遇到这两个平方，现在强制自己记住，这两个平方都是实数。反正就是不好理解

轻云舟

感谢管理员和dqaq老师的回复

dqaq

      电工界这个符号问题一直未能统一。确实头痛。
      U、I基本没问题，顶上打点表示相量，不打点表示模。国外也有用粗体的，非粗体表示模。
      S就有点乱了，顶上加~表示复功率时，S表示它的模；也有用S直接表示复功率的，这时S的模应该用|S|表示。
      最乱的是Z，很多出版物，Z既表示复阻抗，又表示复阻抗的模，这是电力行业学界的一个陋习。加两根竖线，跟要了命似的。

dqaq

       Z这种混乱，在IEC标准里和一些知名公司的出版物里都很常见。看看GB16895就清楚了。但是还好，国内有些出版物还是很严格地按规范的方式表达。看下两个示例。