关于电力部门深化的住宅干线

无本之末 · 发表于 2024-11-20 10:39:29

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？我要注册

×

麻烦问下大家，当地电力局给出的是4*185+1*95还是4*185+1*120？

无本之末 · 发表于 2024-11-20 10:42:22

咨询了电力深化部门的回复：物资库没有4*185+1*95的产品

这难道不是国标线缆吗？

liyinghnzz · 发表于 2024-11-20 10:46:27

有点扯淡了

azbe · 发表于 2024-11-20 10:55:12

如果人家有这种电缆，也没啥问题吧？

无本之末 · 发表于 2024-11-20 11:06:57

liyinghnzz 发表于 2024-11-20 10:46
有点扯淡了

是啊，太明显了

无本之末 · 发表于 2024-11-20 11:08:19

azbe 发表于 2024-11-20 10:55
如果人家有这种电缆，也没啥问题吧？

这不是浪费资源嘛,国家明令禁止的

树欲静而风不止 · 发表于 2024-11-20 11:09:41

4*185+1*120，哪个厂家生产的？

无本之末 · 发表于 2024-11-20 11:19:07

树欲静而风不止发表于 2024-11-20 11:09
4*185+1*120，哪个厂家生产的？

不清楚,估计有也是不愿意入市的

ShadowShinyui · 发表于 2024-11-20 13:32:16

无本之末发表于 2024-11-20 10:42
咨询了电力深化部门的回复：物资库没有4*185+1*95的产品这难道不是国标线缆吗？ ...

185 95 120都是常见参数啊
几根单根分别取多少这个没有明确要求的
优先清理库存做法宏观角度也不算错。

无本之末 · 发表于 2024-11-20 14:01:40

ShadowShinyui 发表于 2024-11-20 13:32
185 95 120都是常见参数啊
几根单根分别取多少这个没有明确要求的
优先清理库存做法宏观角度也不算错。

就想用95，不让用是不是错了

ShadowShinyui · 发表于 2024-11-20 17:59:41

无本之末发表于 2024-11-20 14:01
就想用95，不让用是不是错了

这个不是绝对对错问题。
主要是两点切分界面在哪里，业主对费用是否极度敏感
说白了这个事是要和一个垄断企业对抗没有特别死的东西不好搞

无本之末 · 发表于 2024-11-21 10:08:15

ShadowShinyui 发表于 2024-11-20 17:59
这个不是绝对对错问题。
主要是两点切分界面在哪里，业主对费用是否极度敏感
说白了这个事是要和一个垄断 ...

能谈到这个事，肯定是对费运敏感么，现在环境，做住宅的哪个对费运不敏感

ShadowShinyui · 发表于 2024-11-21 10:50:20

本帖最后由 ShadowShinyui 于 2024-11-21 10:51 编辑

无本之末发表于 2024-11-21 10:08
能谈到这个事，肯定是对费运敏感么，现在环境，做住宅的哪个对费运不敏感 ...

和业主明说
这个玩意设计上不能算作失误，只能说电业不太考虑经济性方面
就如果真要压电业业主得想好毕竟真要开始对线无论输赢后面肯定被电业搞
谁让人家垄断
另外说不好就是之前干啥项目得罪电业了现在来搞业主的

无本之末 · 发表于 2024-11-21 20:29:36

ShadowShinyui 发表于 2024-11-21 10:50
和业主明说
这个玩意设计上不能算作失误，只能说电业不太考虑经济性方面
就如果真要压电业业主得想好毕竟 ...

哈哈，感觉电力方面需要学习的还是太多了

ShadowShinyui · 发表于 2024-11-22 10:44:14

无本之末发表于 2024-11-21 20:29
哈哈，感觉电力方面需要学习的还是太多了

这和电力半毛钱关系没有，全是垄断打法而已

[问题探讨] 关于电力部门深化的住宅干线

		自动登录	找回密码
密码			我要注册