账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 6103|回复: 15

[问题探讨] 没有需要联动的丙类多层厂房,是否需要设报警系统

[复制链接]
     
发表于 2024-9-21 11:36:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
多层丙类厂房,面积4000平方,功能是育苗室,按通规不属于高层丙类厂房,可以不设报警系统;这种情况是否能套上建规8.4.1条?

评分

参与人数 1E币 +50 收起 理由
admin + 50 欢迎发帖参与技术探讨!有空常来!.

查看全部评分

发表于 2024-9-23 08:39:24 | 显示全部楼层
建规841,编者老王多次答疑说,就是丙类厂房(地区性的答疑大会,图审等都参加的)
     
发表于 2024-9-23 09:29:23 | 显示全部楼层
那未啥要定为丙类厂房?设了,没有明确依据,吃力不讨好,不设,会不会某一天被某个专家提出来?
发表于 2024-9-23 10:04:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 ?_446231510 于 2024-9-23 10:19 编辑
树欲静而风不止 发表于 2024-9-23 08:39
建规841,编者老王多次答疑说,就是丙类厂房(地区性的答疑大会,图审等都参加的) ...

专家这么答疑就有点不负责任了,如果规范的原意是要表达丙类厂房,为什么编制的时候不明确。明明丙类厂房的表述更简单,更准确。
《建规》在条文上,设置自动灭火和火灾自动报警条文都是按特定用途举例的,并没有按火灾危险性分类来区分。
拿这个育苗室来做对比,虽然不知道为什么要被归类为了丙类(是不是考虑了育苗托盘式塑料制品)但要是说跟制鞋那些工艺属于同类建筑就太牵强了。北方的温室大棚在特定时间也会做育苗使用,但是温室大棚明显不能跟跟制鞋厂房做类比。

     
发表于 2024-9-23 10:30:47 | 显示全部楼层
fancyboy 发表于 2024-9-23 09:29
那未啥要定为丙类厂房?设了,没有明确依据,吃力不讨好,不设,会不会某一天被某个专家提出来? ...

没有需要联动的设备,规范写的很明确啊,就高层丙类厂房需要设置,为什么会被专家提呢
发表于 2024-9-23 10:51:36 | 显示全部楼层
才做了个丙类电子厂房,按通规不属于丙类高层不做,按建规841属于要做;最终做了火灾报警,审图公司要求设,建规841审图的还是要看的,只是非强条而已,但需要执行
     
 楼主| 发表于 2024-9-23 16:34:24 | 显示全部楼层
树欲静而风不止 发表于 2024-9-23 08:39
建规841,编者老王多次答疑说,就是丙类厂房(地区性的答疑大会,图审等都参加的) ...

《建筑防火通规》8.1.8条第2款,和《建筑设计防火规范》第8.4.1条内容基本上一样,但是水专业严格按用途卡,用途套不上就不设喷淋
发表于 2024-9-23 16:37:49 | 显示全部楼层
love273816 发表于 2024-9-23 16:34
《建筑防火通规》8.1.8条第2款,和《建筑设计防火规范》第8.4.1条内容基本上一样,但是水专业严格按用途 ...

建规征求意见稿就明确了,丙类的都搞
     
发表于 2024-9-23 17:01:27 | 显示全部楼层
建规8.4.1条只是取消了强制性条文属性,仍按照一般条文来执行。你这个项目卡不上这一条,不需要做火灾报警。
     
发表于 2024-9-24 07:57:32 | 显示全部楼层
我做过几个丙类厂房了,没有做火灾报警,但是在建筑概况里写了一些排除情况,比如非从事服装、鞋帽。。。。,同一时间生产人数不超过200人。。。。,以后使用方改变功能,他自己加装火灾报警,走二消去,我先把自己的责任规避掉。
回复 鲜花 1 鸡蛋 0

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-11 15:15:42 | 显示全部楼层
建规8.4.1条的举例,制鞋、制衣、玩具、电子及类似的厂房,明显是指劳动力密集型的丙类厂房。专家解释为所有的丙类厂房违背了规范条文的原意。
发表于 2024-10-18 16:51:48 | 显示全部楼层
规范没要求的就可以不做,最近几个项目丙类厂房都出变更取消火灾自动报警系统。
     
发表于 2024-10-21 16:15:38 | 显示全部楼层
最近做的都没上,规范上没要求,甲方也不想做
     
发表于 2024-10-23 09:40:36 | 显示全部楼层
树欲静而风不止 发表于 2024-9-23 08:39
建规841,编者老王多次答疑说,就是丙类厂房(地区性的答疑大会,图审等都参加的) ...

请教树老师,您说的编者老王,是哪位老王?是起草人里的,王宗存,王炯,王金元哪位老师?该不会是东北院的王金元吧?
还有一个就是您说的这个答疑。在哪里有可供参考的文件留存?如果是口头的答疑,面对甲方似乎很难有什么说服力呀。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-8-22 00:46 , Processed in 1.396156 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表