账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 2584|回复: 9

[求助] 请教一个中性导体和相导体不共用同一电缆独立敷设的问题

[复制链接]
     
发表于 2024-8-23 09:22:18 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
TN-S系统,从配电室拉两路380V电源到建筑里两个动力柜,正常都是3+2护套电缆敷设。
如果采用3芯护套电缆+单芯电缆(N)+单芯电缆(PE)分电缆敷设,这样合规么?
如果合规,两个动力柜的进线可以共用1根N电缆和1根PE电缆吗?
低压配电规范上只找到保护导体可以与相导体分开电缆,也可以合用,没找到中性导体的要求。

本帖被以下淘专辑推荐:

     
 楼主| 发表于 2024-8-23 09:38:40 | 显示全部楼层
翻到电缆规范里的要求,这个应该是N线不能独立的要求吧
微信截图_20240823093743.png
     
发表于 2024-8-23 10:08:20 | 显示全部楼层
概念是:带电导体不可能共用。N是带电导体。
     
发表于 2024-8-23 10:11:10 | 显示全部楼层
最好不要单独走N。
不明白好好的常规做法不用,非要用这些自找麻烦的做法干嘛。比如单相短路,电抗哪里去查?
回复 鲜花 1 鸡蛋 0

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2024-8-23 10:13:37 | 显示全部楼层
dqaq 发表于 2024-8-23 10:11
最好不要单独走N。
不明白好好的常规做法不用,非要用这些自找麻烦的做法干嘛。比如单相短路,电抗哪里去查 ...

是的老师,我说的问题就是甲方自己施工的结果,来问我合不合规,我说不允许,PE可以单独走,零线不行
     
发表于 2024-8-23 10:18:16 | 显示全部楼层
糖豆粑粑 发表于 2024-8-23 10:13
是的老师,我说的问题就是甲方自己施工的结果,来问我合不合规,我说不允许,PE可以单独走,零线不行 ...

       对施工单位这种先斩后奏的恶习,一定要强硬,可以强硬到不给解释,只告诉他必须按设计改。不然违规的成了原告,设计的老是处在辩解的卑微地位。
      
发表于 2024-8-23 10:23:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 ?_446231510 于 2024-8-23 10:26 编辑

1、有条件的时候还是建议按你按所引用的规范执行,采用5芯或4+1芯电缆配置。但是大截面的矿物绝缘电缆考虑现场敷设好像很难满足这一条。
2、N线共用存在很多问题,只提一个线路保护的问题,N线保护应该如何配置,依靠相线保护开关肯定是不行的,单独配置N线保护的话,如何同时连锁两个回路相线上的断路器一起动作。剩下的还有日常操作,如何安全检修某个单独回路的问题。
     
发表于 2024-8-23 11:45:33 | 显示全部楼层
N、PE与L分开敷设会增大电磁干扰;而且难以计算短路电流。
     
发表于 2024-8-23 13:31:52 | 显示全部楼层
dqaq 发表于 2024-8-23 10:18
对施工单位这种先斩后奏的恶习,一定要强硬,可以强硬到不给解释,只告诉他必须按设计改。不然违 ...

是的这种问题发现就先通知甲方,不改正就上报质监站,在不管就写通知书面给甲方,撇清自己关系。
     
发表于 2024-8-26 09:58:28 | 显示全部楼层
增加线路的阻抗,减小短路电流,可能会引起断路器拒动。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-17 04:16 , Processed in 0.121259 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表