屋顶光伏一定要直击雷吗？

AutoCAD2020

一个门卫室面积很小，本身达不到第三类防雷。但如果屋顶上有光伏板，防直击雷的引下线，建筑本身的基础接地极面积满足不了要求，每个引下线处需要补打垂直接地极和水平接地极，十分麻烦。
并且引下线较少，防跨步电压和接触电压也十分麻烦。
请问这个光伏可以不做防直击雷吗？

流浪者归来

老实说，达不到三类真的不做防雷吗？经常有景观亭子被雷击，死伤惨重。你可以上网看看。

?_446231510

可以，门房做防雷本身就是设计人员愿不动脑子，偷懒的结果。就像你说的，跨步电压和接触电压怎么处理，还真以为抄个说明就能解决问题了。

chengdanqiong

如果光伏板有线路入户，那必须金属框架接地。

树欲静而风不止

你这个建筑本身不需要防雷，光伏就做好接地就行，光伏防雷的一条：与建筑物防雷相匹配

不代表

流浪者归来 发表于 2024-8-18 23:39
老实说，达不到三类真的不做防雷吗？经常有景观亭子被雷击，死伤惨重。你可以上网看看。 ...

防雷不是万无一失的，按规范设计的防雷装置的防雷安全度不是100％。

qiu!4455

建筑没做防雷，还谈什么其屋顶的光伏设防雷干什么

qiu!4455

建筑就允许雷电打坏，更不用说上面的光伏系统，坏就坏了吧。

lylvice

流浪者归来 发表于 2024-8-18 23:39
老实说，达不到三类真的不做防雷吗？经常有景观亭子被雷击，死伤惨重。你可以上网看看。 ...

那个凉亭结构问题更大一点

流浪者归来

个人认为，能做就做上，毕竟，都是利用结构钢筋，费用不大。一旦真的被雷击，造成伤亡，业主方只会追责。

ccck

?_446231510 发表于 2024-8-19 08:54
可以，门房做防雷本身就是设计人员愿不动脑子，偷懒的结果。就像你说的，跨步电压和接触电压怎么处理，还真 ...

门卫不做防雷也要做接地，特别是独立在厂区门口，有伸缩门的那种。既然做了接地，干脆连防雷也一起做了。至少如果有人找麻烦找不到你头上

?_446231510

ccck 发表于 2024-8-21 14:26
门卫不做防雷也要做接地，特别是独立在厂区门口，有伸缩门的那种。既然做了接地，干脆连防雷也一起做了。 ...

完全是两个事，防雷是防雷，接地是接地，屋面防雷本身就是引雷，多做不一定就有好处，门房的防止接触电压和防跨步电压怎么解决?最后把雷引来了，但是没做好相应的防护措施，才是给自己找麻烦。
门房不做防雷是规范允许的，防雷除了问题也找不到设计人头上，但是做了防雷相关措施做的不到位，是需要担责的。
设计人要是觉得写个设计说明、抄个规范就解决相关问题，要我是施工单位，我邀请设计人员到现场指导怎么施工。
近年比较严重的工程事故的调查报告都会在网上公布，建议相关从业人员都能找来看一下，搞清楚什么情况才会被追责。

xmyals

《光伏建筑一体化系统防雷技术规范》有光伏防雷的做法