账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 6406|回复: 30

[规范条文] 民标要求应急灯不能嵌入安装,在严格执行吗?

[复制链接]
     
发表于 2024-7-9 10:12:03 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
民标规定,应急照明灯不能嵌入安装,一是不利于地面照度、二是灯具集烟。但现在的灯具都是采用LED,照明效果是没问题的。考虑装修效果,有些地方是需要使用嵌入式安装的。

现在都严格执行规范,不使用嵌入安装吗?

本帖被以下淘专辑推荐:

     
发表于 2024-7-9 10:21:54 | 显示全部楼层
是的,只能吸顶安装,不能嵌入安装
     
发表于 2024-7-9 10:28:22 | 显示全部楼层
不能。吸顶已经算美观了、
     
发表于 2024-7-9 10:41:37 | 显示全部楼层
装修吊顶的情况下肯定是用嵌入式的应急灯,没见过用吸顶灯的。这条规范的初衷是防止灯具集烟,用光源面与吊顶齐平的应急灯具就可以了。当然遇到死扣规范的专家,就老老实实的改为吸顶安装吧。
     
发表于 2024-7-9 10:51:27 | 显示全部楼层
嵌入安装会减小照明面积,影响疏散效果。
     
发表于 2024-7-9 10:54:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 ysfluck 于 2024-7-9 11:00 编辑

这是公司走廊刚拍的
123.png
     
发表于 2024-7-9 10:54:35 | 显示全部楼层
这种应急类灯具都必须明显设置,不能遮蔽。
     
发表于 2024-7-9 10:55:32 | 显示全部楼层
你写吸顶现场自己嵌不就完了
     
发表于 2024-7-9 11:31:34 | 显示全部楼层
莫名其妙的规定
     
发表于 2024-7-9 11:43:54 | 显示全部楼层
住房城乡建设部“政务咨询”栏目关于消防相关问题的回复:

《民用建筑电气设计标准》 GB51348-2019 第 13.6.5条:消防疏散照明灯及疏散指示标志灯设置应符合下列规定:消防应急(疏散)照明灯应设置在墙面或顶棚上,设置在顶棚上的疏散照明灯不应采用嵌入式安装方式。《消防应急照明和疏散指示系统技术标准》 GB51309-2018 第4.5.3 灯具在顶棚、疏散走道或通道的上方安装时,应符合下列规定:照明灯可采用嵌顶、吸顶和吊装式安装。应急照明灯具顶棚安装时,是否可采用嵌顶安装?这两条规范如何执行?(2022-07-18)

住房城乡建设部:
不属于政务咨询内容,有关情况简要说明如下:根据《民用建筑电气设计标准》(GB 51348- 2019)条文说明,第13.6.5条第一款强调应急(疏散)照明灯不应采用嵌入式安装方式,一是应急(疏散)照明灯以广照型为主,嵌入方式不利于地面水平最低照度的实现;二是火灾时烟气上浮,最易在嵌入式灯内形成烟窝,影响疏散照度。消防疏散照明灯在安装时如能避免上述问题,并满足该条款“灯具选择、安装位置及灯具间距以满足地面水平最低照度为准;疏散走道、楼梯间的地面水平最低照度,按中心线对称50%的走廊宽度为准;大面积场所疏散走道的地面水平最低照度,按中心线对称疏散走道宽度均匀满足50%范围为准。”的要求,可采用嵌顶式安装。
发表于 2024-7-9 14:17:27 | 显示全部楼层
忘了从哪个答疑文件上截屏的了
灯具选型.png
     
发表于 2024-7-9 14:23:18 | 显示全部楼层
dinghuisi 发表于 2024-7-9 11:43
住房城乡建设部“政务咨询”栏目关于消防相关问题的回复:

《民用建筑电气设计标准》 GB51348-2019 第 13. ...

谢谢,搜到了


VeryCapture_20240709142256.jpg

     
发表于 2024-7-9 14:49:46 | 显示全部楼层
风倾倾 发表于 2024-7-9 10:55
你写吸顶现场自己嵌不就完了

实际都是什么干的
     
发表于 2024-7-9 17:17:03 | 显示全部楼层
如果考虑防止被烟气遮挡这点,那就蛋疼了,顶部安装的应急灯具都有问题。理由是违反GB50016第10.3.5第2款。其条文说明虽然是指疏散指示标志,但是疏散照明难道不被烟气遮挡?难道不影响疏散通道的最低照度要求?我有一个项目就因为这条把所有的吊装的疏散指示标志全改到0.5m了。因为这个要根据暖通的条件来定,有个清晰高度,除了大空间场所,多数楼层清晰高度是2.2米,吊装2.2米太矮了。
     
发表于 2024-7-9 17:28:17 | 显示全部楼层
不代表 发表于 2024-7-9 17:17
如果考虑防止被烟气遮挡这点,那就蛋疼了,顶部安装的应急灯具都有问题。理由是违反GB50016第10.3.5第2款。 ...

这种规范的编写方式就是严重的跑偏了。。。

为了达到目的A,采取了措施B,于是规范就要求只能采取措施B。。。

难道不是应该满足目的A的方案都可以吗?没有什么事情是只有一个解决方案的。

这种类似的问题挺多的,我个人感觉规范不应该这样编写!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-26 11:35 , Processed in 0.085414 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表