火灾自动报警系统线缆的选择

zy456132

前些天看到一篇论文，说是火灾自动报警的线缆电压不满足300/500V，原先设计一般是选用RVS或RYJS的，电源用BV或BYJ，现在各位还用RVS或RYJS吗？

ziyanyihuo

仍旧使用RYJS，目前没有问题。

myface

如果还是原来的产品标准，300/300V的，那是不能用了：

树欲静而风不止

真正有好的论文，就应该研究一下或者实验认证，这种300/300V的电压线缆，用在24V的线路里，会出线什么问题？

zy456132

树欲静而风不止 发表于 2024-6-25 10:46
真正有好的论文，就应该研究一下或者实验认证，这种300/300V的电压线缆，用在24V的线路里，会出线什么问题 ...

作者点出了规范和实际的冲突，给出的结论是报警线建议沿用RVS，或用RV、RVV替换

dinghuisi

问题不仅仅是线缆的耐压等级问题……根据国标GB51348-2019（民用建筑电气设计标准）第13.8.4条第1小条条文解释，消防联动总线及控制线路、火灾自动报警控制器（联动型）的总线、消防广播线路和消防电话线路选择耐火时间不低于750℃、90min且满足毒性指标不低于t1的电线或电缆。所以聚氯乙烯绝缘材质的线缆是否能够满足毒性指标不低于t1的要求呢？

zy456132

dinghuisi 发表于 2024-6-25 13:22
问题不仅仅是线缆的耐压等级问题……根据国标GB51348-2019（民用建筑电气设计标准）第13.8.4条第1小条条文 ...

条文解释的要求太高了

wangguichao66

其实楼主说的这个问题2020年论坛里就探讨过了，
请教下消防报警一般采用RVS线，它的电压等级是300/300v，但是火灾报警规范要求线缆... - 建筑电气技术 - 建筑电气论坛-Building Electricity - Powered by Discuz!  http://www.jzdq.net.cn/club/foru ... 7&highlight=RVS
大家都觉得不合理也就没人理这条，
这几年一直相安无事。

到2024年广安市突然又搞出这么个文件，
搞笑不？
这在群里一讨论又提醒了个别爱不分青红皂白提意见的审图人，
无奈不？

不代表

结论就是规范错了，但是他们不会承认的，也不会改的，谁权大谁说了算

azbe

广安住建局是出来搞笑的把？稍微有点专业知识，就不会出这个文件。
表面上是出来维护规范的权威，实际效果......

hastings

搞不懂这么低的直流电压为什么要用这么高的交流电线，规范上300V的交流能过1.5倍的直流，即450V。
条文说明要是能写出个原因，我就给出男人能给出的最高赞美：算你厉害！

azbe

hastings 发表于 2024-6-26 14:59
搞不懂这么低的直流电压为什么要用这么高的交流电线，规范上300V的交流能过1.5倍的直流，即450V。
条文说明 ...

这个没有原因。98版的报警规范，要求用250V电压等级的。到了2013版，就变成300V/500V的了。

那年的你

广安这个文件，也是抄的北京的，北京今年住建局管网有人问这个问题答疑要求用300/500v,实际上我问了电缆厂家，得到的答复，只要是软线，RVS,RYJS  WDZ-RYJYP RVVSP,RYJSP,不管是低烟无卤耐火的，还是普通的，不管带不带护套，屏蔽，都是300/300的，这是制造标准。没得500的产品，据我了解，就算有也就是打个标。