账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 2765|回复: 7

[问题探讨] 请教老师:多只 浪涌保护器 并联,会怎样呢?

[复制链接]
     
发表于 2024-5-20 21:08:18 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
本帖最后由 yeesun 于 2024-5-20 21:10 编辑

我是业余外行兼小白,请教老师这个问题。

前提 不考虑经济性,多只浪涌保护器 在入户总箱内 并联,会怎样?泄放能力更强吗?或者有风险吗?

具体来说: 三只浪涌,分别为40kA、65kA、80kA, 在总箱内 并联,雷电冲击电流为150kA,能安全泄放吗? 或 40kA会被击穿吗?或其它可能,……

谢谢!



     
发表于 2024-5-21 08:36:20 | 显示全部楼层
看看规范是怎样要求的:
GB55024-7.1.6-2 电涌保护器严禁并联后作为大通流容量的电涌保护器使用。
回复 鲜花 1 鸡蛋 0

使用道具 举报

     
发表于 2024-5-21 08:51:27 | 显示全部楼层
楼主自称小白,但问的都是advanced问题真是小白吗?还是来出考题的?
SPD并联,只一种情况,带脱离器等效开路失效模式的两只相同SPD并联,但不是工作任务分担,而是失效备用。
SPD参数分散性很大,包括非线性特性的分散性,所以哪怕两只同样的SPD并联,也不能预期平分电涌电流。
厂家可以作两只或多只保护器件并联的SPD,通流容量通过型式试验确定,但产品还是一只SPD。

点评

非常感谢Dqaq老师解答!我真地不懂,确实小白。再致谢意!  发表于 2024-5-21 09:42
回复 鲜花 1 鸡蛋 0

使用道具 举报

     
发表于 2024-5-21 09:39:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 ShadowShinyui 于 2024-5-21 09:47 编辑

不知道但是肯定达不到想要的小的并联成大通量的效果,
本身原件非线性 实际情况落地雷还少也不方便实验

另外要真是考试缺考题可以直接说实际项目中一堆膈愣子的
回复 鲜花 1 鸡蛋 0

使用道具 举报

     
发表于 2024-5-21 09:42:30 | 显示全部楼层
dqaq 发表于 2024-5-21 08:51
楼主自称小白,但问的都是advanced问题真是小白吗?还是来出考题的?
SPD并联,只一种情况,带脱离器等效开 ...

也可能只是姓白
回复 鲜花 1 鸡蛋 0

使用道具 举报

     
发表于 2024-5-21 09:48:44 | 显示全部楼层
x01oct 发表于 2024-5-21 09:42
也可能只是姓白

盲点 你发现华生了
     
 楼主| 发表于 2024-5-21 16:19:17 | 显示全部楼层

谢谢各位老师解答!

其中,Dqaq老师的解答、稍加整理,可以写入GB55024-2022  7.1.6 条款之注释中。








您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-18 07:27 , Processed in 0.086690 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表