账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 2803|回复: 7

[求助] 隔离开关与电缆的选择关系

[复制链接]
     
发表于 2024-5-16 17:30:04 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
请问:一个配电箱出线回路上的断路器规格20A/3p,此回路引至一个分控制箱,这个分控制箱的进线采用的是隔离开关,那这个隔离开关的规格怎么选择?此条出线回路的电缆的载流量与隔离开关的关系如何选择?是要大于隔离开关的规格吗?

本帖被以下淘专辑推荐:

     
发表于 2024-5-16 18:02:16 | 显示全部楼层
说下个人看法,抛砖引玉。
隔离开关起隔离作用,无灭弧功能,不参与短路保护。
那么,隔离开关和上游断路器的选型一样,也选3P/20A,满足正常运行的额定电流即可。
通常,选大一两个规格、更好!
何况20A、25A、32A、40A、50A、63A,价钱基本一样。

回复 鲜花 1 鸡蛋 0

使用道具 举报

     
发表于 2024-5-17 08:36:44 | 显示全部楼层
yeesun 发表于 2024-5-16 18:02
说下个人看法,抛砖引玉。
隔离开关起隔离作用,无灭弧功能,不参与短路保护。
那么,隔离开关和上游断路器 ...

隔离开关无保护作用,我做的话,至少选择与断路器同规格的隔离开关,大一点也没事,电缆根据断路器选择
回复 鲜花 1 鸡蛋 0

使用道具 举报

发表于 2024-5-17 08:38:05 | 显示全部楼层
新的称为:隔离开关是有灭弧功能的,只是比较简单

点评

谢谢树老师指正!  发表于 2024-5-17 09:15
回复 鲜花 1 鸡蛋 0

使用道具 举报

     
发表于 2024-5-17 09:30:04 | 显示全部楼层
隔离开关≥电缆载流量≥断路器。隔离开关不具有任何保护功能,理论上载流量越大越好。
回复 鲜花 1 鸡蛋 0

使用道具 举报

     
发表于 2024-5-17 09:37:58 | 显示全部楼层
yeesun 发表于 2024-5-16 18:02
说下个人看法,抛砖引玉。
隔离开关起隔离作用,无灭弧功能,不参与短路保护。
那么,隔离开关和上游断路器 ...

不要选一样大,隔离开关既然只起隔离作用,那载流量不应该低于导线的载流量。而断路器的载流量肯定小于导线载流量。所以建议大一到二级。
回复 鲜花 1 鸡蛋 0

使用道具 举报

     
发表于 2024-5-17 11:31:45 | 显示全部楼层
两者没有任何关系。
从隔离开关可以断开正常负荷的功能看,选择满足要求的隔离开关即可。。不需要看电缆。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-17 18:38 , Processed in 0.095509 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表