账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册

[问题探讨] 接闪网格

[复制链接]
     
发表于 2024-5-16 16:33:13 | 显示全部楼层
50057里说可以用,但实际项目上,很少看到这么用的。


VeryCapture_20240516163212.jpg

     
发表于 2024-5-16 16:38:01 | 显示全部楼层
雷规的4.3.5,屋顶水泥不需要保护的话,可以,满足相关要求就行。说白了,所有的水泥都没了,当成一个不防雨的钢筋框架,总能用屋顶接闪吧?
     
发表于 2024-5-16 16:50:45 | 显示全部楼层
不上人与上人的暗敷接闪带做法,应该没有区别吧。记得有次送审,描述网格接闪带在顶板内暗敷,图审老师提出,暗敷接闪带遭雷击,有可能破坏楼板结构,不建议暗敷。
     
发表于 2024-5-16 17:03:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 rainmen_73 于 2024-5-16 17:16 编辑
dqaq 发表于 2024-5-16 16:10
纯从防雷规范的角度看,这个问题有两种情况,与接闪器保护范围用的是滚球法还是网格尺寸法有关。
1、虽然布 ...

按第2种情况描述,也没说肯定不能暗敷吧(对于一些上人屋面还要考虑明敷影响人员通行的问题),其前提就是允许其上方覆盖的构造被破坏。工程实际中通常的做法就是要求接闪带上方保护层不大于3cm,在尽量减少破坏部分及范围的情况下用暗敷形式的装置接闪。
     
发表于 2024-5-16 17:22:05 | 显示全部楼层
贴山东省图集做法,供大佬们参考。
山东省防雷与接地工程.png

点评

抄来抄去而已,肯定也没去和建筑专业核实过是否准确  发表于 2024-5-16 17:39
这个和国标图集差不多,和现行屋面通用构造对不上  发表于 2024-5-16 17:36
     
发表于 2024-5-16 17:26:27 | 显示全部楼层
rainmen_73 发表于 2024-5-16 17:03
按第2种情况描述,也没说肯定不能暗敷吧(对于一些上人屋面还要考虑明敷影响人员通行的问题),其前提就是 ...

对,表达有误。本来是想说不能用楼板钢筋兼作网格带,那样破坏防水层。
     
发表于 2024-5-21 11:37:16 | 显示全部楼层
我们这边一般是利用梁或板内两根大于16的钢筋互相联结,然后和引下线焊接
     
发表于 2024-5-21 11:39:42 | 显示全部楼层
难道大家暗装接闪带都不是利用梁或板内的钢筋么,我还以为都是这样做
     
发表于 2024-5-22 14:17:10 | 显示全部楼层
施工实例,女儿墙明敷接闪带,利用板面梁筋焊接成接闪网格,间距大的加热镀锌圆钢连通
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-18 07:36 , Processed in 0.103360 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表