什么情况下设备既要做保护接地，又要做保护联结？

ysfluck

如图集所示，外界可导电部分都做了保护联结。但是外露可导电部分，有的只做了保护接地，有的保护接地和保护联结都做了。什么情况下两者都要做？

wangguichao66

区别在于是否需要做辅助等电位联结。

ysfluck

wangguichao66 发表于 2024-5-13 11:26
区别在于是否需要做辅助等电位联结。

是否可以理解为，规范要求做局部等电位连接的场所，才需要两者都做？举个例子：带淋浴的卫生间，需要设局部等电位，那插座就既要做保护联结又要做保护接地。

ysfluck

局部等电位箱设置的意义，是不是为了给设备的外界导电部分做保护联结？举个例子，如果一个电动设备如果只有外露可导电部分，那就只要做保护接地。如果这个电动设备加了底座，那这个底座就要做保护联结。就需要两者都设置？

ysfluck

桥架属于外露可导电部分，桥架支架属于外界可导电部分，所以桥架就应该既要做保护联结又要做保护接地？但是现场只见做保护接地的，没见过做保护联结。

树欲静而风不止

只要是电气设备的金属外壳，都需要保护接地

树欲静而风不止

但在人身电击、电气火灾、爆炸的局部场所，需要联结来消除电位差

liuiping

你这个明显就是 LEB SEB 的问题     以前做不做SEB 应该是算出来的 ，基本上也都不做。现在新规范不是列举了几个场所需要做SEB了，看看低规，上头关于间接接触防护说的比较好

liuiping

现在规范列举的几个 做SEB的场所都没有具体的做法图集，图集等下回图集跟新的时候就有了，

yeesun

我是业余外行、非专业，说下个人看法，请老师和专家批评指正。

1、        总等电位时，保护接地和保护联结，都接；
2、        局部等电位 或 辅助等电位时，只需保护联结，不需要保护接地。

3、        再举例：TN-S系统，污水泵电机 远离控制柜，线路阻抗大，发生接地故障时 断路器有可能不速断，这时有以下三种技术措施 来应对：

a.          采用漏保;
b．        污水泵电机和底座 就近 重复接地，也属于保护接地；目的是降低接地电阻。
c．        污水泵和电机外壳、电机底座以及外露可导电的金属管线等 做 局部等电位联结，本安。
   
上述 a + b + c 三种手段，组合起来都用上，花不了几个钱，最安全。

Russell0514

基于IEC规范，就是PEC和PBC的区别，也就是保护接地和保护联结的区别，即接地和联结的区别，可以用英文区分一下Earthing and Bonding，具体如下：

Earthing or Grounding: The connection of an electrical system or piece of equipment, to the soil in a manner that will limit the voltage imposed by lightning and that will stabilize the voltage to earth during normal operation.

Bonding: A low impedance path obtained by permanently joining, either with electrical conductors or mechanical connections, all non-current-carrying metal parts to ensure electrical continuity and having the capacity to conduct safely any current likely to be imposed on it.