欧式油浸式箱变与工业建筑与民用建筑的防火间距

Russell0514 · 发表于 2024-5-11 15:11:43

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？我要注册

×

苦寻相关规范不得，只能论坛里寻求帮助了。

欧式油浸式箱变，型号：S13-M系列，容量：500kVA，密封油箱。如果套建筑设计防火规范，则可能会落入油浸式变配电站的窠臼，按照充油量多少那防火间距要求太厉害了。咨询了几家生产油浸式箱变的厂家，都说这种封闭油浸式箱变不需要考虑充油量，始终觉得疑惑。

松攻 · 发表于 2024-5-11 21:21:06

顶上去，期待专家给解惑

树欲静而风不止 · 发表于 2024-5-13 09:00:39

像这种500kVA的，就按建规的3米间距考虑

Russell0514 · 发表于 2024-5-13 10:59:26

本帖最后由 Russell0514 于 2024-5-13 11:06 编辑

树欲静而风不止发表于 2024-5-13 09:00
像这种500kVA的，就按建规的3米间距考虑

5.2.3条确实解决了室外小容量的油浸式箱变与民用建筑之间的防火间距要求，但此条仅限于民用建筑，而工业建筑的情况可能更加复杂。我这边实际的情况是，有一栋分变电房，周边有一栋甲类车间和一栋丁类车间，本来计划分变电房内置两套500kVA干变+一套1600kVA干变，可惜后来成了两套S13的油浸式箱变+一套室内1600KVA干变。这里可能需要分出两种情况，第一种是如果区分为两个建筑物考虑，即需考虑该两套油浸式箱变与原有内含干变的分变电所之间的距离要求；第二种是统一成一个建筑物考虑，就不得不按3.4.1来考虑了。

但如果遵从3.4.1，就得考虑油浸式变压器的充油量，S13-M系列的油浸式变压器充油量不多，大概单套在300~400公斤，两台相加也没超过1吨，相对防火规范中的5吨量较小，且为密闭式油箱，这该如何考虑？这种情况相当于成了防火规范的BUG，没法定论。

Russell0514 · 发表于 2024-5-13 11:00:35

谢谢admin+50的鼓励。

Russell0514 · 发表于 2024-5-13 11:31:17

本帖最后由 Russell0514 于 2024-5-13 11:32 编辑

GB50229里有室外油浸式变压器和建筑物之间的距离要求，详见表11.1.5，在11.2中还明确说明如果不能满足表11.1.5距离要求的建筑物做法，所以S13-M系列油浸式箱变与分变电所可以贴临布置，只需要做相关措施以免于油变着火不能波及建筑物内，以及箱变开门的使用功能即可。那就只能是第二种考虑了。

D800-1~8 · 发表于 2024-5-13 12:24:29

箱变就看老上海风味的规范

D800-1~8 · 发表于 2024-5-13 12:26:25

上海规范谁有pdf版分享下

我只能看网页版

Russell0514 · 发表于 2024-5-13 13:18:00

D800-1~8 发表于 2024-5-13 12:24
箱变就看老上海风味的规范

确实是好东西，里面参考NEC，UL和FM标准的表5.0.7和表5.0.8有很好的参考价值。相比之下，GB/T 17467更倾向于预装式变电站的出厂规定。

myface · 发表于 2024-5-13 15:05:03

D800-1~8 发表于 2024-5-13 12:26
上海规范谁有pdf版分享下

我只能看网页版

见附件：

10KV-预装式变电站应用设计规程-DGJ08-99-2003.pdf (710.48 KB, 下载次数: 19)

Russell0514 · 发表于 2024-5-14 17:01:38

本帖最后由 Russell0514 于 2024-5-14 17:06 编辑

看来看去，就这个表相对有价值。这个结论是，不符合FM标准的油浸式变压器，采用高燃点油，充油量小于3.8立方米，距离耐火和不燃建筑物以及电气设备之间的水平最小距离均为1.5米。这条貌似与GB50229有一些冲突，比GB50229更严格。

[问题探讨] 欧式油浸式箱变与工业建筑与民用建筑的防火间距

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

评分

浏览过的版块

热帖推荐 /1

		自动登录	找回密码
密码			我要注册