桥架内线缆量的问题

风行水上

wangguichao66 发表于 2024-5-11 15:46
作为设计人员，
在设计过程中还是要守住底线，
如果业主为了省钱提出违反规范的要求，

应该是设计就没有仔细核过桥架实际过多少电缆，也没算过占比，否者不会有这么多项目都是超的，大部分都80%往上;是该守住底线，起码的职业道德要有

?_446231510

yaoli1719 发表于 2024-5-11 16:28
当然这么做无疑是很好的，我也希望能看到这样的施工单位，这么做无疑是要时间、金钱加经，缺一不可；现实 ...

国内的设计和施工在工作模式上就有问题，大家做的工作都太糙了，以前项目够多的时候，这些问题没人在意，但是以后建筑行业上要提升质量，有一部分设计工作必须慢慢转移到施工现场去，施工单位配置绘图员会慢慢变成刚需。
现在很多EPC项目宁可花钱跟设计院签合同，也不自己招聘绘图员去画施工图，我就很不理解。EPC项目公司用同样的钱完全可以自己招绘图员现场绘制施工图，绘图员可以一直跟到项目结束，现场图纸可以画的很详细，调整起来更方便，有技术问题也好交流，干嘛把钱给设计院去养老板和行政人员。

风行水上

myface 发表于 2024-5-10 17:20
常规情况下新建的肯定是按这个原则来设计啊，尤其是动力电缆桥架，堆多了之后不仅是不方便的问题，还严重影 ...

举个例子啊，夏天屋面线槽内40%和80%有大区别吗？整体温度高，电缆发热不是主因吧主要还是晒的！

myface

yaoli1719 发表于 2024-5-11 17:05
举个例子啊，夏天屋面线槽内40%和80%有大区别吗？整体温度高，电缆发热不是主因吧主要还是晒的！ ...

首先要加盖板，其次如果有曝晒温度过高的情况，载流量就要按相应温度折算。最重要的，你把桥架撑到盖子都盖不平也不大可能达到80%

x01oct

yaoli1719 发表于 2024-5-11 17:05
举个例子啊，夏天屋面线槽内40%和80%有大区别吗？整体温度高，电缆发热不是主因吧主要还是晒的！ ...

单层情况下，圆截面与外接正方形的面积比例是78.5%，你是咋搞到80%的？

风行水上

myface 发表于 2024-5-11 17:24
首先要加盖板，其次如果有曝晒温度过高的情况，载流量就要按相应温度折算。最重要的，你把桥架撑到盖子都 ...

我没说没有盖板，哪个屋面没有曝晒？盖了盖板温度不也高，纠结80%干啥

风行水上

x01oct 发表于 2024-5-11 18:28
单层情况下，圆截面与外接正方形的面积比例是78.5%，你是咋搞到80%的？

关键不是80%，我要表达的是既然说超了40%风险比较大，那屋面桥架里就算放一根电缆，温度也比房间里放满了的桥架温度高

dqaq

一定会有人相信，40度酷暑下，穿棉袄与穿汗衫是一样的热

dqaq

发热，散热，温升，温度，这几个概念，理理啊！

myface

yaoli1719 发表于 2024-5-13 08:58
我没说没有盖板，哪个屋面没有曝晒？盖了盖板温度不也高，纠结80%干啥

晒多高温度就按多少温度折算啊？你非得拿40度的载流量去80度情况下用吗？假如40%填充就已经晒到80了，那你觉得你不纠结的80%填充率要高到多少？不提载流量，就这温度，YJV再高一点就用不了了。

?_446231510

yaoli1719 发表于 2024-5-13 09:01
关键不是80%，我要表达的是既然说超了40%风险比较大，那屋面桥架里就算放一根电缆，温度也比房间里放满了 ...

环境温度同样是电缆选型要考虑的一项重要因素，这个问题跟填充率不冲突,，填充率主要考虑的是电缆散热问题，环境温度是通过另一个环境温度系数考虑的。这就跟交警说高速开车要系安全带，你非要强调其它车乱变道，系安全带也可能出事故。

xwz778

?_446231510 发表于 2024-5-11 16:41
图纸不方便发，但是真的非常细致，每个回路都做了短路电流计算，每个断路器选型都进行了校验；电压降从变 ...

那确实叫做设计吧，我们是制图，赚白菜钱。

yangp6600

规范是有试验数据作为依据支撑，设计时一般根据规范和经验

齐格斐

填充率是按截面积算的，但实际电缆敷设是存在间隙的，很多时候你看着电缆很满，实际填充率可能还真不过半。

风行水上

齐格斐 发表于 2024-5-23 10:11
填充率是按截面积算的，但实际电缆敷设是存在间隙的，很多时候你看着电缆很满，实际填充率可能还真不过半。 ...

有点意思，再怎么截面还能满了不超50%，那电缆得都是交叉的，前面有人说满了不超80%我还觉得真有可能