雷电流会泄放到大地，那为什么IT电源不接地系统，相线不会对地放电呢？不会直接流入到

fayou

dqaq 发表于 2024-5-9 14:43
你去画个大圈，画在IT系统与地之间，一定要将整个IT系统包在圈内。假设IT系统接地了，有接地故障电 ...

是的啊，从微观来看，二者都是有电位的自由电子。
从理论上来看，雷电看来更像是一个电容器二极的击穿而短路的意思，而且大地的极性是由雷云感应出来异性电荷。
而我们工频电源是按电路原理来运行的。
设想一下，比喻说高压电缆，电源不接地系统，单相落地是否会触电？

rainmen_73

fayou 发表于 2024-5-9 15:49
是的啊，从微观来看，二者都是有电位的自由电子。
从理论上来看，雷电看来更像是一个电容器二极的击穿而 ...

不接地还有电容电流。高压系统绝缘故障也容易击穿空气

dqaq

fayou 发表于 2024-5-9 15:49
是的啊，从微观来看，二者都是有电位的自由电子。
从理论上来看，雷电看来更像是一个电容器二极的击穿而 ...

肯定会。因为还有看不见的对地分布导纳。相当于处处都通过高阻抗接了地的。

fayou

dqaq 发表于 2024-5-9 16:00
肯定会。因为还有看不见的对地分布导纳。相当于处处都通过高阻抗接了地的。 ...

和雷电泄放的原理还是不一样。

fayou

rainmen_73 发表于 2024-5-9 15:56
不接地还有电容电流。高压系统绝缘故障也容易击穿空气

好的，感谢！

ShadowShinyui

fayou 发表于 2024-5-8 19:02
惭愧，大佬稍为我解说下，
基尔霍夫我知道，
雷电也是自由电子，可以直接入地，是因为大地感应相异负荷   ...

做个不恰当的比喻
雷电类似电源阴极流向阳极。
IT是一个电路但是这个电路是开路。
两者可以说啥联系都没有。。。

fayou

ShadowShinyui 发表于 2024-5-9 18:25
做个不恰当的比喻
雷电类似电源阴极流向阳极。
IT是一个电路但是这个电路是开路。

到位，是这意思