账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 5373|回复: 28

[问题探讨] 锂电池充换隔间应采用防爆型灯具是什么原因?

[复制链接]
     
发表于 2024-4-28 17:31:37 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
《浙江省电动自行车充停、充换场所建设技术导则》发布 - 消防资源网  https://b.1190119.com/article-8194.htm

其中5.0.10  设有锂电池的电动自行车充换隔间应采用防爆型灯具,隔间内不应设置开关和电源插座。

我的认知里锂电池充电过程不会有氢气产生,
换电就更不会有了,
浙江的这个规定是什么原因?或者有什么理由?

另外好奇没有电源插座怎么充电?
     
发表于 2024-4-28 17:41:57 | 显示全部楼层
是否只是为了利用防爆型灯具的强度,以及破碎后较小的伤害性?
     
发表于 2024-4-28 17:46:12 | 显示全部楼层
这个是指充换隔间里,全是电池充电柜。
     
 楼主| 发表于 2024-4-28 17:55:41 | 显示全部楼层
xiuyou 发表于 2024-4-28 17:46
这个是指充换隔间里,全是电池充电柜。

那就是说当做GB55024-3.2.5的专用蓄电池室对待了,
这么说好像也有依据。
不过锂电充电不会产生氢气,
这里还专门针对锂电规定这么一条,
不知道为什么?
     
发表于 2024-4-28 17:57:07 | 显示全部楼层
建筑电气杂志2024第2期有一篇文章。但关于锂电池的爆炸危险说法不是太令人信服 建筑电气文章截图01.jpg 建筑电气文章截图02.jpg
     
 楼主| 发表于 2024-4-28 18:02:53 | 显示全部楼层
dqaq 发表于 2024-4-28 17:41
是否只是为了利用防爆型灯具的强度,以及破碎后较小的伤害性?

这个应该不会吧?
易燃可燃物仓库等规定的要采用防爆灯具也只是怕灯具自身爆裂后碎片掉到易燃可燃物上引发火灾,
用词都是防爆,实质上是两回事,
还没听说过爆炸引起灯具破碎后的伤害性的这种(也可能是我见识少)。

点评

原来是这么回事。看来我对防爆灯具外的网罩的作用一直理解错了。  发表于 2024-4-28 18:15
     
 楼主| 发表于 2024-4-28 18:09:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 wangguichao66 于 2024-4-29 09:08 编辑
rainmen_73 发表于 2024-4-28 17:57
建筑电气杂志2024第2期有一篇文章。但关于锂电池的爆炸危险说法不是太令人信服 ...

学习了!
没看到全文,不清楚作者的意思锂电池室是不是要考虑防爆,不敢妄议。


根据网上资料,锂电池故障情况下会产生易燃易爆气体,
成分还不止氢气一种,
不过正如您引用的文章里写的,
是在内部短路情况下(其他资料说锂电池产生易燃易爆气体的温度在500°左右),
这种情况下爆炸好像已经不逆转了,
外部电器的花火、温度不是导火索了(像可燃气体达到爆炸浓度下的电气防爆),
这种情形下采用防爆灯具等有何意义?


     
 楼主| 发表于 2024-4-28 18:28:23 | 显示全部楼层
dqaq:
防爆灯不一定有外面的网罩的,透明件强度够得话可以不要防护网罩。

网上资料1:防爆灯一定需要防爆网罩才能防爆吗?
很多客户认为购买防爆灯,防爆灯一定有网罩的,而且还有很多客户认为没有网罩的防爆灯,就不防爆了,其实这个观点是错误的,防爆灯,防爆不防爆不取决于铁丝网,而取决于防爆灯的材质。

网上的资料2:防爆灯具是指用于可燃性气体和粉尘存在的危险场所,能防止灯内部可能产生的电弧、火花和高温引燃周围环境里的可燃性气体和粉尘,从而达到防爆要求的灯具。主要有隔爆型防爆灯具、安全型防爆灯具、移动型防爆灯具等。防爆灯具离不开透明件(如玻璃),而透明件又是外壳部件中强度最低的部件,因此透明件安装是否可靠直接影响防爆灯具的安全性能。所以一般防爆灯具的透明件上面都有金属的网状的防护装置,避免透明件受损。
     
发表于 2024-4-28 18:49:14 | 显示全部楼层
就怕停进去了一堆铅酸电池的电瓶车

乱停车啊

油车占充电车位、铅电占锂电车位,常见
     
 楼主| 发表于 2024-4-29 08:40:39 | 显示全部楼层
D800-1~8 发表于 2024-4-28 18:49
就怕停进去了一堆铅酸电池的电瓶车

乱停车啊

如果是您说的这种情况的话,
那文件里应该有针对铅酸电池电动自行车的同类规定才对,
而不是只针对锂电池。

     
发表于 2024-4-29 08:48:19 | 显示全部楼层
rainmen_73 发表于 2024-4-28 17:57
建筑电气杂志2024第2期有一篇文章。但关于锂电池的爆炸危险说法不是太令人信服 ...

按这解释的话,大概率是编充电规范的不懂防爆规范。电池爆炸是热失控,是自身的缺陷引发爆炸。防爆却是另外的逻辑,比如隔爆是气体泄露进入灯具内部引爆但不会传递能量到外部引起联锁反应。
     
 楼主| 发表于 2024-4-29 08:56:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 wangguichao66 于 2024-4-29 09:00 编辑

说到底,
还是有些人望文生义,
看到爆炸危险环境不管是不是涉及到电气防爆都按GB50058来考虑,
实际上GB50058的总则说的很清楚,
就是预防为主:像爆炸气体环境、粉尘环境当出现爆炸危险时(浓度达到爆炸下限)不会因为电气设备的电火花(包括静电、雷击等因素形成的电火花)或设备高温引发爆炸,
规范条文也是针对这些内容来表述的,
对于其他原因的爆炸(像锂电池内部短路爆炸)压根没必要考虑电气防爆问题。
回复 鲜花 1 鸡蛋 0

使用道具 举报

     
发表于 2024-4-29 09:14:08 | 显示全部楼层
锂离子电池热失控,是其本身就成为了爆炸物,就像炸药一样。并不是外部的触发条件引爆的。
如果是这样,周围空间并非爆炸危险性环境,而防爆电器只是阻挡了空气中爆炸性气体或粉尘的引爆条件,阻档不了电池本身的引爆条件。
不知道固体火药存储是否也需要防爆电器。防雷规范中,存储火炸药的倒是与爆炸危险性场所一样,划为一类。
     
发表于 2024-4-29 09:15:50 | 显示全部楼层
wangguichao66 发表于 2024-4-29 08:56
说到底,
还是有些人望文生义,
看到爆炸危险环境不管是不是涉及到电气防爆都按GB50058来考虑,

只能理解为虽然用了防爆型灯具对于锂电池热失控导致的爆炸事故不见得能起到什么关键性作用。但设计只要用了,发生爆炸后就可以把自己摘出去不必背锅了
     
 楼主| 发表于 2024-4-29 09:23:32 | 显示全部楼层
rainmen_73 发表于 2024-4-29 09:15
只能理解为虽然用了防爆型灯具对于锂电池热失控导致的爆炸事故不见得能起到什么关键性作用。但设计只要用 ...

有道理!

实际上,我觉得锂电池充电环境(特别是室内场所)通风倒是对预防锂电池爆炸有一丁点作用(有利于电池充电过程散热),其他的就只有不背锅的作用了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-17 17:21 , Processed in 0.083470 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表