账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 2928|回复: 12

[规范条文] 如何防范N-PE的接地故障?

[复制链接]
     
发表于 2024-4-12 14:31:10 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
16895.21 411.3.2.1 当回路或设备的线导体和外露可导电部分或保护导体之间发生阻抗可忽略不计的故障时,保护电器应在要求的切断时间内自动切断该回路或设备的线导体。有以下疑惑,请教大家
1、线导体,未找到定义,是否包含中性导体?
2、中性导体与PE的故障能否靠保护电器可靠切除?
     
发表于 2024-4-12 14:54:03 | 显示全部楼层
怎么连线导体都不知道啊!直流的极导体,和交流的相导体,统称线导体。N肯定不算。
     
发表于 2024-4-12 14:56:30 | 显示全部楼层
N-PE间短路故障,属于接地故障,大多数情况下RCD可以切除。
     
发表于 2024-4-12 15:01:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 dqaq 于 2024-4-12 15:03 编辑

相导体:正常运行时带电并起传输电能作用、但不是中性导体的导体。GB2900《电工术语》,826-14-09
发表于 2024-4-12 15:11:55 | 显示全部楼层
dqaq 发表于 2024-4-12 15:01
相导体:正常运行时带电并起传输电能作用、但不是中性导体的导体。GB2900《电工术语》,826-14-09 ...

请教一个问题,星三角启动在三角形接线时候,相导体截面是单根导体的截面积还是单根截面*2。
     
发表于 2024-4-12 15:19:18 | 显示全部楼层
?_446231510 发表于 2024-4-12 15:11
请教一个问题,星三角启动在三角形接线时候,相导体截面是单根导体的截面积还是单根截面*2。 ...

这个问题搞不懂。
     
发表于 2024-4-12 16:29:32 | 显示全部楼层
?_446231510 发表于 2024-4-12 15:11
请教一个问题,星三角启动在三角形接线时候,相导体截面是单根导体的截面积还是单根截面*2。 ...

你配电线缆是按角接整定的啊
     
发表于 2024-4-12 16:41:13 | 显示全部楼层
A protective device shall automatically switch off the supply to the line conductor of a circuit or equipment inthe event of a fault of negligible impedance between the line conductor and an exposed-conductive-part or a protective conductor in the circuit or equipment within the disconnectiontime required in 411.3.2.2,411.3.2.3 or 411.3.2.4.
这是ICE原文N是需要断开的
ICE的去找找原文很多问题就解决了
     
 楼主| 发表于 2024-4-12 16:42:43 | 显示全部楼层
dqaq 发表于 2024-4-12 14:56
N-PE间短路故障,属于接地故障,大多数情况下RCD可以切除。

16895.21用词为:线导体;刚查了一下50054-5.2.2 用词为带电导体,而带电导体是包含中性导体的。
如果发生中性导体对设备外壳或PE之间故障时,如果像您说的用RCD,当然可以切除故障。但是没有用RCD的回路呢?N-PE的接地故障电流远远达不到过电流保护电器的动作电流。
     
发表于 2024-4-12 16:54:47 | 显示全部楼层
chaoxy119 发表于 2024-4-12 16:42
16895.21用词为:线导体;刚查了一下50054-5.2.2 用词为带电导体,而带电导体是包含中性导体的。
如果发 ...

没明白你想说明什么问题。N-PE短路,一般没有电击危险性,相当于TN-S变成了TN-C-S而已。
GB16895.21用词线导体,包含了直流系统。
     
发表于 2024-4-12 17:01:13 | 显示全部楼层
哦,大致猜到楼主的疑惑了。是对比16895和50054的相似条款,发现两个所指有区别。这个就不要纠结了,按我的经验,以16895为准,基本没错。国内编写的标准,质量问题还是有点多的。
     
 楼主| 发表于 2024-4-12 17:08:13 | 显示全部楼层
dqaq 发表于 2024-4-12 17:01
哦,大致猜到楼主的疑惑了。是对比16895和50054的相似条款,发现两个所指有区别。这个就不要纠结了,按我的 ...

我的疑惑是,N-PE的故障应该如何防护,还是说一般不考虑N-PE的故障防护。
     
发表于 2024-4-12 17:26:19 | 显示全部楼层
chaoxy119 发表于 2024-4-12 17:08
我的疑惑是,N-PE的故障应该如何防护,还是说一般不考虑N-PE的故障防护。

N-PE故障一般三个途径:线路误接,设备内N碰壳,N-PE间SPD短路失效。第三种可以靠SPD脱离器保护,前面两种还没看到哪个标准明确需要保护。就50054你所举的条款看,也是故障电压超过50V才需要切断保护,对N-PE故障来说,出现这个电压基本上是不可能的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-18 06:01 , Processed in 0.088186 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表