防雷等电位连接是否有引入雷电流的风险？

AutoCAD2020

GB/T 21714.3（IEC62305-3）第6.2.1节：

6.2.1 概述
将LPS与以下部件互连可实现等电位：
——金属装置；
——内部系统；
——与建筑物相连的外部导电部件、导线。
与内部系统等电位连接后，应考虑部分雷电流可能会流入内部系统而产生的影响。


请问防雷等电位连接是否有引入雷电流的风险？比如部分雷电流流过电气电子设备的外壳，形成雷电流的分流通道？

树欲静而风不止

有引入雷电流的风险，但通过自然结构大范围分流以后，引入的只是很少部分，而且经过等电位联结后在同一电位

树欲静而风不止

如果不联结，就有电位差，他们叫雷电反击

dqaq

      雷电流会进入建筑金属构件、配电系统的PE线、弱电系统的屏蔽层等，但一般不会流过设备金属外壳，因为外壳与PE线一般只有一处连接。
      完全不用担心。雷电流量值虽大，但能量有限，在导体中产生的热冲击并不严重，一般按阻抗比例自然分流的雷电流，导体都能承受。

myface

只要雷击的能量够大，还是有可能的。所以有些设备连接的点跟防雷引下线是有间距要求的。

dqaq

myface 发表于 2024-4-2 15:55
只要雷击的能量够大，还是有可能的。所以有些设备连接的点跟防雷引下线是有间距要求的。 ...

这需要数据说话。按我的计算，哪怕是一类防雷建筑，雷电流按10/350us、200kA完全不分流计算，只需要18.7mm2截面积的铜导体，就能满足热稳定要求。如果考虑分流，截面积基本按比例降低。

myface

dqaq 发表于 2024-4-2 16:58
这需要数据说话。按我的计算，哪怕是一类防雷建筑，雷电流按10/350us、200kA完全不分流计算，只需要18.7m ...

确实没有严谨的计算，但一般不是说是热量的问题，是怕瞬时高压吧，敏感的都是些24V甚至更低电压的精密部件。

dqaq

myface 发表于 2024-4-3 09:57
确实没有严谨的计算，但一般不是说是热量的问题，是怕瞬时高压吧，敏感的都是些24V甚至更低电压的精密部 ...

扯太远了。楼主问的是等电位条件下的雷电流问题。都等电位了，哪来瞬时高压啊！

myface

dqaq 发表于 2024-4-3 10:00
扯太远了。楼主问的是等电位条件下的雷电流问题。都等电位了，哪来瞬时高压啊！ ...

等电位只是我们的目的，在通常情况下能达到等电位不等于在局部高压高能引入的时候也能瞬时平衡啊。

dqaq

myface 发表于 2024-4-3 10:03
等电位只是我们的目的，在通常情况下能达到等电位不等于在局部高压高能引入的时候也能瞬时平衡啊。 ...

等电位是手段，防电位差才是目的好吧。我知道你想说反击问题，但这个帖子就不是说的这个事。要想说这个事，可另开一贴。等电位之后确实还有反击的可能，是在电气距离远离等电位点的地方，但与楼主顾虑的分流雷电流带来的风险不是一回事。

dqaq

楼主对规范这个条款的理解，如果局限在设备外壳等导体上，还是有欠缺的。对内部系统的影响，实际上就是分流雷电流在电气和电子系统中产生的电涌问题。以SPD为主要保护器件的电涌保护系统，可以消除这一顾虑。