账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 2230|回复: 11

[求助] 铝合金电缆问题

[复制链接]
     
发表于 2024-4-1 17:22:59 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
有个住宅项目,甲方想让非公区的非消防电缆全部改为铝合金电缆,合理吗?找不到依据

本帖被以下淘专辑推荐:

发表于 2024-4-1 19:05:16 | 显示全部楼层
合理,详民标7.4.1
     
发表于 2024-4-2 08:13:23 | 显示全部楼层
可以用,只要有文件要求,以后出事方便甩锅就行。我遇到的业主,想用,又不想承担责任,不出文件,我就没有理他。
回复 鲜花 1 鸡蛋 0

使用道具 举报

     
发表于 2024-4-2 09:22:39 | 显示全部楼层
JGJ242

11.png 12.png

阻燃耐火这个也用不了铝芯。
回复 鲜花 1 鸡蛋 0

使用道具 举报

发表于 2024-4-2 14:54:37 | 显示全部楼层
现在铝合金电缆有没有国标的载流量?
     
发表于 2024-4-2 16:04:49 | 显示全部楼层
树欲静而风不止 发表于 2024-4-2 14:54
现在铝合金电缆有没有国标的载流量?

GB16895.6里有
     
发表于 2024-4-2 16:47:04 | 显示全部楼层

特地找GB16895.6最新版看了一下,
网上找的是2014版,
载流量数据里只有铜和铝两种材质的数据,
并没有看到铝合金的数据,
是我看漏了吗?
     
发表于 2024-4-2 16:56:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 wangguichao66 于 2024-4-2 17:02 编辑
树欲静而风不止 发表于 2024-4-2 14:54
现在铝合金电缆有没有国标的载流量?

没看到过国标数据,
网上倒是有部分数据(应该是企业数据),
总体感觉接近同截面铝导线的载流量数据,
有资料说是铜导体载流量的79%,
对比常用数据图集的载流量数据基本可信(我看到的TC90铝合金载流量数据缺少对应的环境温度)。
     
发表于 2024-4-3 09:54:38 | 显示全部楼层
wangguichao66 发表于 2024-4-2 16:47
特地找GB16895.6最新版看了一下,
网上找的是2014版,
载流量数据里只有铜和铝两种材质的数据,

看岔了,一直以为直接用铝的数据就可以的,虽然网上搜的说铝合金提高了载流量,但我觉得有提高也很有限吧,铝合金里99%以上还是铝,看表格里的载流量也是差不多是同截面铜的0.8上下。
     
发表于 2024-4-3 10:09:26 | 显示全部楼层
myface 发表于 2024-4-3 09:54
看岔了,一直以为直接用铝的数据就可以的,虽然网上搜的说铝合金提高了载流量,但我觉得有提高也很有限吧 ...

网上有两种说法,
一种说是加入了稀土等,载流量比纯铝导线载流量大(多是科普性质的资料),
另一种说法是比纯铝载流量略小但接近纯铝的载流量(好像是电缆技术人员总结的),
对照网上的铝合金载流量数据,感觉第二种比较靠谱,也就是铜导体载流量的79%(纯铝估计在81%左右)。
     
发表于 2024-4-3 10:16:10 | 显示全部楼层
看似创新,实际多半又是在走以铝代铜的回头路,阿附那些在安全性上扣扣扣的开发商。铝线的最大优势是重量轻,体积大,用在大电流架空线有优势,用在中频回路也有优势,但用在在建筑物中,是早已被实践证明了不合适的。
     
发表于 2024-4-3 13:32:50 | 显示全部楼层
wangguichao66 发表于 2024-4-3 10:09
网上有两种说法,
一种说是加入了稀土等,载流量比纯铝导线载流量大(多是科普性质的资料),
另一种说法 ...

其实各标准的载流量本来也有些区别,大多数的时候这点小区别可以忽略不计了。就像50217里有的表格就只列了铝的载流量,然后说明里写铜的可以乘以1.29,就相当于铝的载流量只有78%不到,但其它一些分列的表格里各截面的比例还是有所不同的。这些小区别跟各种折算系数比起来真的是影响很小了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-17 23:38 , Processed in 0.077369 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表