非集中控制型应急照明的供电方式

zhouke

GB51309-2018/3.3.7-3-2）规定，非集中控制型应急照明的工作电源应由同一防火分区的正常照明配电箱供电。此种做法的好处是，发生火灾时，不仅可以手动控制应急照明点亮，该防火分区的普通照明断电时应急照明可以自动点亮。此种做法对火灾时的人员疏散更为有利，是非常合理的。
对于无需设置火FAS而消防设备定为二级负荷的建筑物，应急照明只能采用非集中控制型系统。若按GB55037-2022/10.1.6的要求，应急照明的工作电源由消防电源供电，发生火灾时正常照明可能断电而消防电源继续供电，应急照明只能手动点亮。在混乱紧张的情况下很难保证有人顾得上手动开启应急照明，一片漆黑之下将引起更大的混乱，不仅人员无法顺利疏散，而且阻碍灭火工作，无疑将造成严重的人员伤亡和财产损失。有此可见，应急照明的工作电源由消防电源供电是非常不合理的。
与GB55037-2022并行的GB55024-2022/4.5.5-2规定，集中控制型系统，其主电源应由消防电源供电。该规定的条文解释为：“....；灯具采用非集中控制时，灯具主电源采用的正常电源应在灭火水系统启动之前切除，由蓄电池供电，可以保证疏散和消防救援人员的安全。”也就是说，GB55024-2022/4.5.5-2的本意是非集中控制型应急照明系统的工作电源应由普通照明配电箱供电。
GB55037-2022/10.1.6规定的目的是为了确保消防设备供电的可靠性。该规定的条纹解释为：“本条规定了建筑中消防用电设备配电的基本要求，以避免配电干线故障影响消防用电设备的供电可靠性。”众所周知，应急照明系统均自带电池，且电池的供电时间满足火灾的持续时间。也就是说，发生火灾时应急照明的配电干线故障或其工作电源断电均不影响应急照明的正常工作。
综上所述，我认为非集中控制型应急照明系统的工作电源由同一防火分区的普通照明配电箱供电不仅满足GB55024-2022/4.5.5-2的要求，也满足GB55037-2022/10.1.6的本意。不知大家怎么看。

rainmen_73

按楼主的说法“应急照明系统均自带电池，且电池的供电时间满足火灾的持续时间。也就是说，发生火灾时应急照明的配电干线故障或其工作电源断电均不影响应急照明的正常工作”，那么对于任何负荷等级，任何控制方式的应急照明系统引入电源条件应该都不需作出要求。由此得出结论，GB 55037的相关条文就只是一句正确的废话，完全可以在具体执行中忽略。你觉得规范的编制者会认可吗

liuex

我的理解，非集中控制型系统要求断电自亮，实际上即隐含允许了通过切断供电电源强制点亮疏散照明。但似乎这种强制点亮方式，有的专家不认可。

wangguichao66

楼主的美好愿望抵不过规范条文，
规范白纸黑字写出来的东西，按照语文和逻辑该怎么理解就怎么执行，
应在所在防火分区的配电箱内设置自动切换装置
灯具自带蓄电池不能算是配电箱内切换吧？
你再看看实施指南里的附图，
编制者可真的没有你说的这种意思。

3343

liuex 发表于 2023-7-11 11:36
我的理解，非集中控制型系统要求断电自亮，实际上即隐含允许了通过切断供电电源强制点亮疏散照明。但似乎这 ...

而且 我一直有个疑问 有没有建筑主要通道照明是二级负荷 却没有FAS 这个时候非集中控制系统的应急照明配电箱应该如何配电呢 ，需要另做一个普通电箱来带这个应急照明配电箱么(如果执行的是 51309 非集中控制型从正常照明箱内引电 断电电亮)

zhouke

rainmen_73 发表于 2023-7-11 11:20
按楼主的说法“应急照明系统均自带电池，且电池的供电时间满足火灾的持续时间。也就是说，发生火灾时应急照 ...

GB55024-2022/4.5.5-2集中控制型系统，其主电源应由消防电源供电。该规定的条文解释为：“....；灯具采用非集中控制时，灯具主电源采用的正常电源应在灭火水系统启动之前切除，由蓄电池供电，可以保证疏散和消防救援人员的安全。”据此是否可以认为：非集中控制型应急照明的工作电源应由同一防火分区的正常照明配电箱供电满足GB55024-2022/4.5.5-2的要求。

xuxizhong

3343 发表于 2023-7-11 12:12
而且 我一直有个疑问 有没有建筑主要通道照明是二级负荷 却没有FAS 这个时候非集中控制系统的应急照明配 ...

做平时照明检测线

zhouke

wangguichao66 发表于 2023-7-11 11:51
楼主的美好愿望抵不过规范条文，
规范白纸黑字写出来的东西，按照语文和逻辑该怎么理解就怎么执行，
应在 ...

我认为，电源切换越靠近负载越可靠。如果非集中控制型应急照明系统的工作电源应由普通照明配电箱供电满足GB55024-2022/4.5.5-2的要求，是否可以按51309的规定设计非集中控制型应急照明。

3343

zhouke 发表于 2023-7-11 12:14
GB55024-2022/4.5.5-2集中控制型系统，其主电源应由消防电源供电。该规定的条文解释为：“....；灯具采用 ...

我之前也觉得做检测线 是比较好的办法 但是19D7.2-7 中 非集中控制型系统其实是没有做检测线 检测灯具电亮（图集检测灯具点亮应用于集中控制系图）的形式所以不知道这个方法 实际使用有没有什么弊端 因为毕竟不是标准做法

zhouke

3343 发表于 2023-7-11 13:18
我之前也觉得做检测线 是比较好的办法 但是19D7.2-7 中 非集中控制型系统其实是没有做检测线 检测灯具电 ...

我认为，只有集中控制型应急照明系统才具有监测普通照明的功能。

3343

zhouke 发表于 2023-7-11 13:32
我认为，只有集中控制型应急照明系统才具有监测普通照明的功能。

图集的确是这个意思 ，可能非集中应急照明系统要实现应急照明电亮需满足：”主电源断电”或“检测灯具点亮”有点复杂了？ 同样反直觉的还有，集中控制系统图集上是没有就地手动电亮按钮的，感觉明明是有就地点亮按钮比较好

L446231510

应急照明的集中蓄电池装置本身就是一个有电源切换功能的配电箱（有配电、有箱子、有电源转换装置），采用集中蓄电池不论从原理还是文字角度看都不违反GB55037-2022 10.1.6条的要求。真正应该考虑的是是否违反了10.1.5条的专用回路供电的需求，但是这个专用回路供电的条文实际上在GB50016-2014 上就有。
应急照明实际上一直以来就属于一种特殊的消防设备，长期以来都没有按照普通的消防设备的标准进行供电。本地相当一段时间都是直接从公共照明箱接一个回路带自带蓄电池供电的，GB513090-2018出现之后应急照明才慢慢的和普通照明完全独立开。

L446231510

想给大家补充一个具体的项目，看大家会如何按规范去进行设计：
一个高速公路收费站的门房单层，建筑面积10㎡，根据GB55037-2022 10.1.8条及10.1.9条应设置疏散照明，根据高速公路行业标准，高速公路附属设施的消防负荷最低为二级负荷，这时候作为设计人有几个选择：
1、不做疏散照明，违反《GB55037-2022》10.1.8条及10.1.9条。
2、采用自带蓄电池应急照明系统，电源由门房配电箱引来，违反《GB55037-2022》10.1.5条及10.1.6条。
3、采用集中蓄电池应急照明系统，设置配电间，电源由门房配电箱引来。可能会被判定违反《GB55037-2022》10.1.6条。
4、采用集中蓄电池应急照明系统，设置配电间，电源由变电所引来两路电源。
如果是我的话我会用第2种做法，我想大部分人应该都是采用这种做法。小部分的人会采用第1种做法，但是按现行规范的最稳妥的办法是第4种。这是做设计的人出了问题嘛，这明显是规范出了问题。

wangguichao66

zhouke 发表于 2023-7-11 13:11
我认为，电源切换越靠近负载越可靠。如果非集中控制型应急照明系统的工作电源应由普通照明配电箱供电满足 ...

你认为合理的（应急照明这个我也十万个认可）未必满足规范要求，
GB55024与GB55037打架的问题也轮不到我辈投标表决赞成哪一个，
作为规范的执行者，只能规范要求都满足才行（没有人会认为采用消防双切箱给应急照明供电不满足GB55024要求吧？）。

rainmen_73

L446231510 发表于 2023-7-11 14:35
想给大家补充一个具体的项目，看大家会如何按规范去进行设计：
一个高速公路收费站的门房单层，建筑面积10 ...

作为火灾发展缓慢场所，可以不设疏散照明及标志.OVER