账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 5654|回复: 7

案例题讨论:手术室照明

[复制链接]
发表于 2007-9-24 10:24:29 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
<DIV class=bgBlue>
<DIV id=Outer>
<DIV class=Outerwrap>
<DIV id=Right>
<DIV class=border_b id=bbsText>
<DIV id=tieContent>1.LPD超没超国标? <BR>国标是750Lx时30w/m2,但照度提高时可按比例提高。这样算来1000Lx时33.3w/m2应该是没超。 <BR>我周围的TX都说超了——也就是无论如何都不能超30w/m2的标准。 <BR>2.算灯具数量时,应该用哪个照度标准? <BR>我用的1000Lx,算下来是25盏灯。但周围也有不少TX套的国标(750Lx)。 <BR></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV>
发表于 2007-9-24 11:01:44 | 显示全部楼层

回复:案例题讨论:手术室照明

<P>天啦!!!没有注意这两个问题!!</P>
<P>确实是一个很好问题!!</P>
发表于 2007-9-24 11:10:26 | 显示全部楼层

回复:案例题讨论:手术室照明

<P>同意楼主的看法</P>
<P>1、规范上明确说“当房间或场所的照度值高于或低于本表规定的对应照度值时,其照明功率密度值应按比例提高或折减”</P>
<P>750lx--------30w/m2</P>
<P>1000lx------40w/m2</P>
<P> 所以是没有超标,唉,我做错了,没有仔细阅读条文。</P>
<P>2、用利用系数法中的Eav指的是工作面上的平均照度(按规范是可以提高的),我也觉得应该用1000LX</P>
发表于 2007-9-24 11:57:19 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2007-9-24 23:12:24 | 显示全部楼层

回复:案例题讨论:手术室照明

<P>我没有看考题,说说自己的理解:</P>
<P>1、照度值提高是有前提条件的,即要求满足:第4.1.3条 ;</P>
<P>2、这个比例不是任意的,是在提高一级的前提下,按照照度和功率密度值的关系按比例提高的。</P>
<P>3。注意以上两点,估计这题就没问题了。</P>
发表于 2007-9-28 17:36:51 | 显示全部楼层

回复:案例题讨论:手术室照明

<P>个人理解:</P>
<P>4.1.3 符合下列条件之一及以上时,作业面或参考平面的照度,可按照度标准值分级提高一级。<BR>1 视觉要求高的精细作业场所,眼睛至识别对象的距离大于500mm时;<BR>2 连续长时间紧张的视觉作业,对视觉器官有不良影响时;<BR>3 识别移动对象,要求识别时间短促而辨认困难时;<BR>4 视觉作业对操作安全有重要影响时;<BR>5 识别对象亮度对比小于0.3时;<BR>6 作业精度要求较高,且产生差错会造成很大损失时;<BR>7 视觉能力低于正常能力时;<BR>8 建筑等级和功能要求高时。</P>
<P><STRONG>6.1.5 医院建筑照明功率密度值不应大于表6.1.5的规定。当房间或场所的照度值高于或低子本表规定的对应照度值时,其照明功率密度值应按比例提高或折减。</STRONG><BR>6.1.5应该是以4.1.3,4.1.4为前提的提出增高,折减的。而10%误差是只设计时的实际照度偏差,提高一级照度标准不是一回事。</P>
     
发表于 2007-10-7 18:21:17 | 显示全部楼层

回复:案例题讨论:手术室照明

题目好像要求就是1000lx设计的啊,在这种情况下,以题目已知为准的。
     
发表于 2007-10-16 00:10:04 | 显示全部楼层

回复:案例题讨论:手术室照明

K斑,记得原题不?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-25 19:41 , Processed in 0.088423 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表