求教关于涉粉尘建筑防雷等级的问题

轻云舟

《雷规》要求：
3.0.2 在可能发生对地闪击的地区，遇下列情况之一时，应划为第一类防雷建筑物：
    1 凡制造、使用或贮存火炸药及其制品的危险建筑物，因电火花而引起爆炸、爆轰，会造成巨大破坏和人身伤亡者。
    2 具有0区或20区爆炸危险场所的建筑物。
    3 具有1区或21区爆炸危险场所的建筑物，因电火花而引起爆炸，会造成巨大破坏和人身伤亡者。
但是建筑内的设备内部空间，往往划为粉尘20区，那么该建筑需要划为一类防雷吗？规范的意思是不是指的建筑内部，而不是设备内部？

糖豆粑粑

舟兄，我个人理解工艺容器之外的建筑内一般都按22区吧，不过还没有做过 类似的单体项目，帮顶

轻云舟

糖豆粑粑 发表于 2023-5-31 09:24
舟兄，我个人理解工艺容器之外的建筑内一般都按22区吧，不过还没有做过 类似的单体项目，帮顶

非常感谢！

whitepigeon

假如说爆炸危险区很小，可以不画。
如果整个单体都是20区，那么还是画上比较好。
反正化工建筑很多彩钢板屋面，1类的措施和2类的措施差别不大。。

轻云舟

whitepigeon 发表于 2023-5-31 09:54
假如说爆炸危险区很小，可以不画。
如果整个单体都是20区，那么还是画上比较好。
反正化工建筑很多彩钢板 ...

也不是啊，一类防雷得单独的接闪器，滚球半径很小，很麻烦。

gucheng

一般容器内是20区，容器外1m是21区，3m外或室内为22区

一般出现粉尘的环境，工艺或暖通专业都会设置除尘装置的，可以降一等级，不会出现需要整个室内都画成21区

轻云舟

gucheng 发表于 2023-5-31 10:09
一般容器内是20区，容器外1m是21区，3m外或室内为22区

一般出现粉尘的环境，工艺或暖通专业都会设置除尘 ...

可是容器内部是20区，算不算《雷规》所规定的“具有0区或20区爆炸危险场所的建筑物”

gucheng

轻云舟 发表于 2023-5-31 11:40
可是容器内部是20区，算不算《雷规》所规定的“具有0区或20区爆炸危险场所的建筑物”

不算，如果防雷装置失效，击穿屋顶，接触到的只是21、22区部分，除非再击穿容器才能接触到20区，这种概率就很小了

轻云舟

gucheng 发表于 2023-5-31 13:42
不算，如果防雷装置失效，击穿屋顶，接触到的只是21、22区部分，除非再击穿容器才能接触到20区，这种概率 ...

好的，非常感谢！

dqaq

这或许是个普遍性问题，即“场所”是否包含处于场所中的设备内部。类似的比如：有爆炸性气体罐的建筑等。不知道有家用液化气罐经营门店的建筑，或者液化气罐仓库是怎么算的。

dqaq

       从措施倒推，一类防雷建筑与二、三类的区别，在于一类需要防室空间电火花。电火花不只是击穿屋顶一个途径，更多该考虑开口金属环感应电压电火花，以及沿管线的侵入雷电波放电电火花。如果设备内部可能因为这两个途径产生雷电电火花，那应该有设备本身专用的措施。看过油罐防雷的论文，就要求其中管线阀门作各种跨接和等电位。所以我认为设备内部的事，不归建筑防雷管。仅是探讨个人看法啊。
      但我觉得，工艺专业应明确设备周围粉体溢出的情况，含正常和故障条件，最好能给出明确结论。

whitepigeon

轻云舟 发表于 2023-5-31 10:01
也不是啊，一类防雷得单独的接闪器，滚球半径很小，很麻烦。

不一定要单独的接闪器，如果混凝土屋顶就只能打5米的网格咯。。一般也不会有很大面积的车间会是一类防雷吧。

轻云舟

whitepigeon 发表于 2023-5-31 16:09
不一定要单独的接闪器，如果混凝土屋顶就只能打5米的网格咯。。一般也不会有很大面积的车间会是一类防雷 ...

一类防雷，在屋面设置接闪器的，是实在是受限于空间。要是有做独立接闪杆的空间，还是得做啊，我见过一个大车间是一类的，里面有1区，专家要求按照一类防雷，做的接闪线

dqaq

whitepigeon 发表于 2023-5-31 16:09
不一定要单独的接闪器，如果混凝土屋顶就只能打5米的网格咯。。一般也不会有很大面积的车间会是一类防雷 ...

一类防雷建筑，规范明确要求应设独立接闪器。一类防雷建筑防感应雷接地才利用建筑物基础，且需要与防直击雷接地分开。分开距离还要达到防反击要求。

轻云舟

dqaq 发表于 2023-5-31 15:26
这或许是个普遍性问题，即“场所”是否包含处于场所中的设备内部。类似的比如：有爆炸性气体罐的建筑等。不 ...

您说的液化气罐，内部肯定是没有空气的（只有液化气），没有氧气，所以不算0区