账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 12616|回复: 38

[求助] TN-C系统

[复制链接]
     
发表于 2023-5-25 09:11:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
客户那边电源过来,是没有地线,应该是TN-C系统,可变为TN-C-S系统,需重复接地,但现场没有接地网,现要重新做接地装置:1.此接地装置是否需与原变压器端接地为同一接地网?
2.如不相连,接地电阻是否也需小于4Ω?
3.接地做好后,是与金属外壳接地呢(即成为了TT系统),还是与配电柜中接地排相连,成为TN-C-S系统的重复接地?
4.重新做的接地装置,是否为MEB?

评分

参与人数 1E币 +50 收起 理由
admin + 50 欢迎发帖参与技术探讨!有空常来!

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

     
发表于 2023-5-25 09:25:16 | 显示全部楼层
1、肯定不需要
2、不必4欧

点评

呵呵,无赖一个。  发表于 2023-5-27 09:21
     
发表于 2023-5-25 09:26:17 | 显示全部楼层
1、不是。
2、不是。
3、那就看你想让它是啥了。
4、没想好怎么回答。
     
发表于 2023-5-25 09:29:07 | 显示全部楼层
3、4:概念完全是错的,TN-C-S又怎么扯上TT了?接地怎么又等同MEB了?在这种错误认识下得到的任何答案都是无意义的。建议先认真学习一下,正确掌握这些概念。

点评

那是建筑电气业内提出的MEB概念。如果是总等电位,就应该在保护导线中心点接地。这样才能保证保护导线各段与大地电位最接近。  发表于 2023-5-25 09:45
     
发表于 2023-5-25 09:39:54 | 显示全部楼层
问得有点儿乱啊。。。
     
 楼主| 发表于 2023-5-25 09:44:13 | 显示全部楼层
贾行家 发表于 2023-5-25 09:26
1、不是。
2、不是。
3、那就看你想让它是啥了。

谢谢大佬,我看王厚余老先生的600问中,提到TN系统内作总等电位联结效果远优于PE线的重复接地。结论是做总电位联结降低的值为做重复接地降低值的3.5倍。
     
发表于 2023-5-25 09:51:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 ShadowShinyui 于 2023-5-25 09:53 编辑

你接地没整明白而已
你的一个先决条件为啥甲方说电源过来没PE就直接断定TN了?
现场要接地了那就是TT。


从头推掉重做吧先把原图纸原设计还有现场情况搞清楚。别等叮咣画完了施工一半了发现不对劲又得一顿乱改

点评

谢谢你  发表于 2023-5-25 10:11
     
 楼主| 发表于 2023-5-25 09:53:07 | 显示全部楼层
dqaq 发表于 2023-5-25 09:29
3、4:概念完全是错的,TN-C-S又怎么扯上TT了?接地怎么又等同MEB了?在这种错误认识下得到的任何答案都是 ...

谢谢给的建议。我是认为如果只给设备金属外壳做接地,即为局部TT系统,不与电源处关联。第二种是如果把进线的TN-C转为TN-C-S系统,并做了重复接地,此接地箱并与配电箱中接地母排、金属外壳、金属管道等联结,起到了MEB的作用,故有此问。
     
发表于 2023-5-25 09:58:37 | 显示全部楼层
岸芷汀兰 发表于 2023-5-25 09:53
谢谢给的建议。我是认为如果只给设备金属外壳做接地,即为局部TT系统,不与电源处关联。第二种是如果把进 ...

你要做局部TT是可以的,那进来那根线就不是PEN而是N,就不能重复接地。

点评

局部TT?你以为一台设备接一个独立接地就是局部TT,一个独立接地随意延长接地引线就是TT系统。难怪建筑电气业内对TT混淆不清。  发表于 2023-5-25 10:26
     
发表于 2023-5-25 11:55:55 | 显示全部楼层
建议楼主好好看下相关图集做法。大家也别说他菜了,就我目前所知道的,有一多半的施工方会把TN-C-S做错,做成了TT。好多现场用万用表实测,电箱或末端插座的PE与N不通
     
发表于 2023-5-25 12:04:22 | 显示全部楼层
文件太大上传不了,给个EEO链接,电气圈杂志23年01,P36-39,TN-C-S做成TT太普遍了,连供电局都做错https://static.elengineers.org/web/uploads/20230404/38dbe7d8e1b714bb890dff0a7dfce90a.pdf
     
发表于 2023-5-25 12:08:53 | 显示全部楼层
碰到很多现场施工问我说,上级低压柜没有地线,5芯电缆的PE线没地方接,就没接,我都差点想骂他愚蠢了,什么叫没地方接。我直接回复把电缆的PE和N直接压在一个端子上
     
发表于 2023-5-25 12:18:42 | 显示全部楼层
1、不需要同一接地网
     
发表于 2023-5-25 12:21:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 jiyiefeng 于 2023-5-25 12:30 编辑

实际碰到的一个开发商施工方做的现场入户电箱照片,入户电缆4芯,4P总开,总开下带RCM,万用表测PE与N不通,看贴在电箱门内的系统图是TN-C-S,那第4芯就是PEN线,电缆进电箱后PEN线直接压在了4P总开上端,违反《建筑电气与智能化通用规范》GB55024-2022第4.3.4  在TN-C系统中,严禁断开保护接地中性导体(PEN),且不得装设断开保护接地中性导体(PEN)的任何电器。图2是按规范要求的正确做法,奈何电缆不够长,与EEO那个链接情况一样,只能按图1做法整改
01.jpg
02.jpg
微信图片_20221120114757.jpg
     
发表于 2023-5-25 12:30:12 | 显示全部楼层

1、不需要同一接地网
2、不宜超过10欧
3、如果不是特殊场景(农网和路灯等),应与PE排连接,然后分成TN-C-S
4、等电位肯定要,你把MEB板与接地系统连接后,再连接到配电柜或者配电箱的PE排,再把相关的金属联接到MEB上就ok了撒

点评

按照最上面的图片,不相信RCM不动作。所以,建筑电气规范不一定正确。收起那套接保护接零就不规范的狂妄。  发表于 2023-5-27 09:57
言简意赅,条例清晰,非常感谢  发表于 2023-5-25 14:43
回复 鲜花 1 鸡蛋 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-7-10 07:45 , Processed in 0.078052 second(s), 32 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表