账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: 777777777

[问题探讨] 《消防设施通用规范》GB55036-2022“联锁”是否为“连锁”倪照鹏老师的个人回复

[复制链接]
     
发表于 2023-5-14 11:30:45 | 显示全部楼层
x01oct 发表于 2023-5-5 09:51
支持消防风机一用一备,另带巡检

都没备用,是不是说明它不太重要
     
发表于 2023-5-14 11:33:12 | 显示全部楼层
chen8436 发表于 2023-5-11 15:32
一直看的修订前的16图集图集,发现修订后图集这块差别很大,修订后图集应该并联

16图集出新的了吗,谢谢
     
发表于 2023-5-15 09:01:07 | 显示全部楼层
DDou 发表于 2023-5-14 11:33
16图集出新的了吗,谢谢

没出新的,2016年9月第二次印刷版和第一次印刷不一样
     
发表于 2023-5-15 11:21:58 | 显示全部楼层
哎!说什么好呢,
既然编制组认为是“联动”的意思,干嘛不在规范中直接用“联动”,非得用个“联锁”字眼,添乱;
再说,既然倪照鹏老师作为主编有意澄清,为什么不出个书面的编制组答疑,电子邮件也只能代表个人意见,没有法律效力。
     
 楼主| 发表于 2023-5-15 11:55:46 | 显示全部楼层
wangguichao66 发表于 2023-5-15 11:21
哎!说什么好呢,
既然编制组认为是“联动”的意思,干嘛不在规范中直接用“联动”,非得用个“联锁”字眼 ...

  你这就不懂了,联锁没有条文解释(都是个人理解),只要联锁不等于连锁就可以了,其他的重要吗
     
发表于 2023-5-15 16:00:23 | 显示全部楼层
777777777 发表于 2023-5-15 11:55
你这就不懂了,联锁没有条文解释(都是个人理解),只要联锁不等于连锁就可以了,其他的重要吗

问题是倪照鹏这也是一家之言,
要是有别的编制组成员认为就是“连锁”,那该听谁的?
还是要有规范编制组书面带章的答复才有法律效力。
     
发表于 2023-5-15 16:02:36 | 显示全部楼层
上次GB55024两个章节编制人意见不统一,直接在宣贯中各自说各话,也不是没发生过。
     
 楼主| 发表于 2023-5-15 16:39:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 777777777 于 2023-5-15 16:42 编辑
wangguichao66 发表于 2023-5-15 16:00
问题是倪照鹏这也是一家之言,
要是有别的编制组成员认为就是“连锁”,那该听谁的?
还是要有规范编制 ...

你认为什么就是什么,我无所谓  如果联锁=连锁,那就有意思了,规范组抄错字了
     
发表于 2023-5-15 22:29:04 | 显示全部楼层
这几年ZJB主导规范编制后,中建系统这群人简直瞎搞,国标真不该让搞民建的这群人来搞,水平太烂!论技术水平,还得看工业、石化、航空、交通这些传统行业设计院,民建设计太粗糙了!!!
回复 鲜花 2 鸡蛋 0

使用道具 举报

     
发表于 2023-5-15 22:30:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 scmcl 于 2023-5-15 22:31 编辑

每次看到宣贯就有点来气,上来就给你说搞了出本规范,他们搞了所谓多少年的调研;既然调研了几年,语言反而表达不清楚?
     
发表于 2023-5-16 08:54:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 wangguichao66 于 2023-5-16 08:55 编辑
777777777 发表于 2023-5-15 16:39
你认为什么就是什么,我无所谓  如果联锁=连锁,那就有意思了,规范组抄错字了

如果你碰到审查师也认为联锁=连锁,你拿什么反驳他?
你认为联锁=连锁就是规范组抄错字,
那凭什么说联锁=联动就没问题?
字面意思上不是前者更接近?
规范组用词不严谨,解铃还需系铃人,不是那个参编人非权威渠道解释一下就行的,
一定要规范编制组书面盖章的函件(或者官方网站答疑)才有法律效力。
     
 楼主| 发表于 2023-5-16 09:34:46 | 显示全部楼层
wangguichao66 发表于 2023-5-16 08:54
如果你碰到审查师也认为联锁=连锁,你拿什么反驳他?
你认为联锁=连锁就是规范组抄错字,
那凭什么说联 ...

不过多解释了,你怎么认为就怎么认为好了,我自己有理由就好
     
发表于 2023-5-16 09:40:14 | 显示全部楼层
有个性!这个必须点赞!
     
 楼主| 发表于 2023-5-16 10:14:34 | 显示全部楼层
wangguichao66 发表于 2023-5-16 09:40
有个性!这个必须点赞!

既然他跟我回复 用联动没问题了,那么我肯定有我的原因,等啥时候建设部回复了再说 一个月过去了
     
发表于 2023-5-16 15:46:28 | 显示全部楼层
归根到底,暖通没忘了防排烟系统是保护人用的,而这条规定则变成了保护排烟
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-25 13:21 , Processed in 0.083149 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表