账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: 雷风zy

[求助] 请教一下,关于一个小驿站的光伏发电的做法

[复制链接]
     
发表于 2022-8-20 15:33:25 | 显示全部楼层
1.你这个不是甲类建筑,干嘛要做0.2%的光伏?
2.就算要做,光诱导系统一个孔按150W计,是否可以考虑?
3.不如看看GB55015,这个光伏和光热二选一,我宁愿选光热
4.就算要设光伏,我觉得1块板子加上并网也没啥不行的。
     
 楼主| 发表于 2022-8-22 08:42:28 | 显示全部楼层
x01oct 发表于 2022-8-20 15:33
1.你这个不是甲类建筑,干嘛要做0.2%的光伏?
2.就算要做,光诱导系统一个孔按150W计,是否可以考虑?
3. ...

要做多大的话指标也就这个0.2%的可以参考下了,没有用水点,强行上光热,会不会有点突兀,根据那条的条文解释,光诱导好像不算在太阳能系统里,

先把利弊都提出来,让甲方自己去权衡下把
     
发表于 2022-8-22 10:17:47 | 显示全部楼层
要过绿建吗?
0.2%绿建根本不得分,做了等于没做。一般既然做了就做到大于等于4%,得满分,绿建的都是这么操作的。
详绿色建筑评价标准GB/T50378-2019第7.2.9条。
     
发表于 2022-8-22 11:12:00 | 显示全部楼层
雷风zy 发表于 2022-8-22 08:42
要做多大的话指标也就这个0.2%的可以参考下了,没有用水点,强行上光热,会不会有点突兀,根据那条的条文 ...

你按江苏省标准,光诱导可以,按全文强条的GB55系列,光诱导不算。
     
发表于 2022-8-22 11:13:23 | 显示全部楼层
不代表 发表于 2022-8-22 10:17
要过绿建吗?
0.2%绿建根本不得分,做了等于没做。一般既然做了就做到大于等于4%,得满分,绿建的都是这么 ...

0.2%是江苏省地方标准的节能规范里面的,是按变压器装机容量算的,不考虑绿建得分。

绿建得分1%4%是按发电量和耗电量比的,这个需要测算,不够直观。而且通常楼高一些的话,屋面面积不够用。
     
发表于 2022-8-22 11:47:36 | 显示全部楼层
x01oct 发表于 2022-8-22 11:13
0.2%是江苏省地方标准的节能规范里面的,是按变压器装机容量算的,不考虑绿建得分。

绿建得分1%4%是按 ...

我就江苏的,实际操作不用那么复杂
要绿建得分的,尽量往满分靠(4%),不要绿建凑分的,就0.2%
如果是 单独的楼低压进线没变压器的,就按单体的设计用电量来计算比例。
     
发表于 2022-8-22 12:01:31 | 显示全部楼层
建议搞几个太阳能路灯得了
     
发表于 2022-8-22 15:03:56 | 显示全部楼层
ShadowShinyui 发表于 2022-8-22 12:01
建议搞几个太阳能路灯得了

不一定算啊,建筑物设置太阳能系统,太阳能路灯不在建筑物上,倒是太阳能壁灯有可能算,不过审图会认为设计有点儿糊弄事儿
     
发表于 2022-8-22 16:04:03 | 显示全部楼层
ShadowShinyui 发表于 2022-8-22 12:01
建议搞几个太阳能路灯得了

个人意见:不认同。
GB55015D的5.2.3认可的太阳能系统包括3种:为建筑物供电、供生活热水、供暖或(及)供冷。
假如设计采用太阳能灯,作为光伏发电的一种特殊形式,那么
5.2.6“太阳能系统应对下列参数进行监测和计量:...
2  太阳能光伏发电系统的发电量、光伏组件背板表面温度、室外温度、太阳总辐照量
太阳能灯能满足这一条要求吗?
     
发表于 2022-8-22 16:56:18 | 显示全部楼层
x01oct 发表于 2022-8-22 15:03
不一定算啊,建筑物设置太阳能系统,太阳能路灯不在建筑物上,倒是太阳能壁灯有可能算,不过审图会认为设 ...

绿建委要认审图估计也不会说太多
     
发表于 2022-8-22 16:58:29 | 显示全部楼层
wangguichao66 发表于 2022-8-22 16:04
个人意见:不认同。
GB55015D的5.2.3认可的太阳能系统包括3种:为建筑物供电、供生活热水、供暖或(及) ...

太阳能路灯有有电池,如果现在没有的话加挂一个太阳能监控的模组也不是难事。现在太阳能相关太模糊
     
发表于 2022-8-22 17:18:37 | 显示全部楼层
ShadowShinyui 发表于 2022-8-22 16:56
绿建委要认审图估计也不会说太多

之前就问过,太阳能路灯是否属于太阳能系统,审图人认为较为糊弄,你要楞说没有规定非要这么做,你不怕审图人给你找几个强条??
回复 鲜花 1 鸡蛋 0

使用道具 举报

     
发表于 2022-8-22 18:12:22 | 显示全部楼层
ShadowShinyui 发表于 2022-8-22 16:58
太阳能路灯有有电池,如果现在没有的话加挂一个太阳能监控的模组也不是难事。现在太阳能相关太模糊

我比较认同这个太阳能路灯。设计费不变,多一事不如少一事,只要能通过图审就行。
     
发表于 2022-8-23 08:33:33 | 显示全部楼层
ShadowShinyui 发表于 2022-8-22 16:58
太阳能路灯有有电池,如果现在没有的话加挂一个太阳能监控的模组也不是难事。现在太阳能相关太模糊

既然不怕麻烦给太阳能加监控的模组,
何不干脆做个小光伏发电系统?
后者做起来也没那么难,考虑二次深化设计的话设计内容更简单。
     
发表于 2022-8-23 08:34:47 | 显示全部楼层
光伏发电小系统没那么难,
花点时间学习一下,一劳永逸,这样不是更好?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-30 20:15 , Processed in 0.073543 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表