账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 6710|回复: 12

[规范条文] GB51348第7.4.5.2条大家如何执行

[复制链接]
     
发表于 2021-8-24 09:47:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
2)对TT或TN系统,在中性导体截面积小于相导体截面积的地方,中性导体上应装设过电流保护,该保护应使相导体断电但不必断开中性导体。

本帖被以下淘专辑推荐:

     
发表于 2021-8-24 10:17:55 | 显示全部楼层
1.采用4+1电缆
2.采用3+2电缆时选用带N线保护但不断N的断路器
发表于 2021-8-24 14:12:37 | 显示全部楼层
是的,有这种断路器
     
发表于 2021-8-24 21:27:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 juilozzz 于 2021-8-24 22:02 编辑

被这个条文绕晕了,结合条文备注理解条文里面中性线装设过电流保护是指过载保护,N线设过流脱扣产品是有,不过N线过流(按条文理解为过载)按50%相线整定就不一定有了。 一解释更乱    “7.4.5 第2款 中性导体的短路保护可以利用相导体中的过电流保护电器来实现,在这种情况下,中性导体不需要过电流保护或分断中性导体的电器。”  
     
发表于 2022-6-9 17:23:49 | 显示全部楼层
afengx 发表于 2021-8-24 10:17
1.采用4+1电缆
2.采用3+2电缆时选用带N线保护但不断N的断路器

对于纯动力负荷配电,有必要吗?中性线仅有一些二次回路的电流。
     
发表于 2024-9-19 12:06:51 | 显示全部楼层
chaoxy119 发表于 2022-6-9 17:23
对于纯动力负荷配电,有必要吗?中性线仅有一些二次回路的电流。

个人感觉没必要,不知道专家咋想的
     
发表于 2024-9-19 13:19:51 | 显示全部楼层
有道理的就执行,没道理的就不理它,比如电动机回路,需要吗?
     
发表于 2024-9-19 14:33:11 | 显示全部楼层
juilozzz 发表于 2021-8-24 21:27
被这个条文绕晕了,结合条文备注理解条文里面中性线装设过电流保护是指过载保护,N线设过流脱扣产品是有, ...

首先得三相四线线制,才可能应用到这个条文,其次是中性线
     
发表于 2024-9-19 14:35:08 | 显示全部楼层
afengx 发表于 2021-8-24 10:17
1.采用4+1电缆
2.采用3+2电缆时选用带N线保护但不断N的断路器

别误导别人,这个条文不适用三相五线TN-S系统

点评

哪有什么三相五线制系统!  发表于 2024-9-19 14:52
     
发表于 2024-9-19 14:45:50 | 显示全部楼层
777777777 发表于 2024-9-19 14:35
别误导别人,这个条文不适用三相五线TN-S系统

严格来说,我国标准里不存在什么“三相五线制”,只有三相四线制。
“三相五线制”这个名词仅是大家说习惯的便于理解而没人去纠错而已了。
建议复习下GB50052。
     
发表于 2024-9-19 15:15:06 | 显示全部楼层
myface 发表于 2024-9-19 14:45
严格来说,我国标准里不存在什么“三相五线制”,只有三相四线制。
“三相五线制”这个名词仅是大家说习惯 ...

有极少数规范讲到三相五线制
确实强电规范只有三相四线
     
发表于 2024-9-20 14:25:33 | 显示全部楼层
这条规范的杀伤力在于消防动力负荷……
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-17 05:25 , Processed in 0.167171 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表