TN-S是否应该为检修安全设置4P开关

swdswd · 发表于 2020-6-5 16:11:13

chaoxy119 发表于 2020-6-5 16:09
非常感谢您的多次回复，终于搞明白了

客气，相互学习共同提高！

白云悠悠 · 发表于 2020-6-9 16:36:44

本帖最后由白云悠悠于 2020-6-9 16:38 编辑

反正中性线不会有电，零线可能带电，五线制，断路开关用4p明显无脑安全吧？

zcskiller · 发表于 2024-10-16 14:25:01

chaoxy119 发表于 2020-6-5 14:48
突然发现是我理解错了。请看一下Uf是否如图中所示，我仅着眼于N带Uf,但是PE同样带走Uf。我这么理解没问题 ...

没看明白，PE线怎么会同样带Uf呢？N和PE是分开的，距离中心点接地点可能很远，PE线和N线之间的电压就应该是Uf，至少不会一样，即使现场有等电位连接，N线和PE之间总会有电压，还可能挺大。

zcskiller · 发表于 2024-10-16 14:29:15

hastings 发表于 2020-6-3 20:21
你的脚和另一只手也是Uf，所以，不触电。

如果中性点接地点不在这个建筑内，这时接触N线的手与另一只手、脚之间是不是就有电压了，和PE线之间也有电压，这时不就出现电击了？

[问题探讨] TN-S是否应该为检修安全设置4P开关

		自动登录	找回密码
密码			我要注册