账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: JHL123321

[规范条文] 应急电源的类型

[复制链接]
     
 楼主| 发表于 2019-7-29 21:04:54 | 显示全部楼层
在这本规范里区别负荷的等级,电源的数量是核心,没有抓住这个核心,只能说明规范读的不够
     
发表于 2019-7-30 09:15:38 | 显示全部楼层
JHL123321 发表于 2019-7-29 21:04
在这本规范里区别负荷的等级,电源的数量是核心,没有抓住这个核心,只能说明规范读的不够

呵呵,如果错误理解规范条文,还可以再讨论。如果是固执己见,我们只能一笑置之。
     
 楼主| 发表于 2019-8-3 20:53:34 | 显示全部楼层
这种前因后果,逻辑次序都看不懂啊,这书应该不适合你
     
发表于 2019-8-4 08:53:59 | 显示全部楼层
JHL123321 发表于 2019-8-3 20:53
这种前因后果,逻辑次序都看不懂啊,这书应该不适合你

呵呵,“ 这书应该不适合你 。并不重要,重要的是你千方百计地质疑GB50052-2009 (这书)。
先有鸡,还是先有蛋。可能说不清楚。但是,先有负荷分级,后有供电要求,是分得清的。中断供电将造成人身伤亡时,属于一级负荷。一级负荷应由双重电源供电。前一句是负荷分级,后一句是供电要求。连这种浅显的逻辑关系你都分不清楚,还有什么理由去质疑国家标准呢?
人与动物的区别,在于人是懂廉耻的。。。。。。
     
 楼主| 发表于 2019-8-6 10:08:32 来自手机 | 显示全部楼层
你那些词评价你比较准确
     
发表于 2019-8-6 11:08:29 | 显示全部楼层
JHL123321 发表于 2019-8-6 10:08
你那些词评价你比较准确

呵呵,充分表明你已经没有可以应对的了,这是你最后的伎俩啦。
     
发表于 2019-8-6 11:13:12 | 显示全部楼层
这个条文曾经跟别人做过争论,对方认为设计发电机就是应急电源。
我认为对方连字面意思都没懂,可以做应急电源,并不代表设置了就是应急电源
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-24 08:10 , Processed in 0.083868 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表