我忽然在想，现在所谓的强起对着的灯具都是平时可控的灯具，这些灯具的开关是在哪个位置，是怎么做的防火保护措施，即使配电箱接触器强起了，开关烧坏了，强起等于没用了，如果说疏散的时候不考虑火能烧到开关，那么蓄电池的灯足够了，感觉怎么绕也是蓄电池的灯具最可靠，断电点亮，不怕线路开关等烧坏。
fly55555555 发表于 2018-9-6 21:06
我忽然在想，现在所谓的强起对着的灯具都是平时可控的灯具，这些灯具的开关是在哪个位置，是怎么做的防火保 ...
我也觉得自带蓄电池最安全可靠，不知道编规范的大神们想什么呢，现在都是不重视平时维护，一味地希望通过设计阶段一步到位
设计原理 发表于 2018-8-30 08:35
民规-2008，7．4．3 导体敷设的环境温度与载流量校正系数应符合下列规定：
l 当沿敷设路径各部分的散热条 ...
GB/T 16895.6-2014 低压电气装置 第5-52部分:电气设备的选择和安装 布线系统
等同采用IEC 60364-5-52:2009
523.8 沿路径敷设条件的变化
当敷设路径各部分的散热条件各不相同时，电缆载流量应按路径中最不利于散热的条件来选择。
注：如果散热差异仅由于线缆穿过厚度小于0.35m的墙体所引起，则通常可忽略本规定。
低规：6.2.5 短路保护电器应装设在回路首端和回路导体载流量减小的地方。当不能设置在回路导体载流量减小的地方时，应采用下列措施：
1 短路保护电器至回路导体载流量减小处的这一段线路长度，不应超过3m；
2 应采取将该段线路的短路危险减至最小的措施；
3 该段线路不应靠近可燃物。
6.2.6 导体载流量减小处回路的短路保护，当离短路点最近的绝缘导体的热稳定和上一级短路保护电器符合本规范第6.2.3 条、第6.2.4条的规定时，该段回路可不装设短路保护电器，但应敷设在不燃或难燃材料的管、槽内。
这一条还真没必要较真，殊途同归，不过是低规的附加条件多了两点。民规倒是大相径庭，害人不浅。
