荣知事 发表于 2018-8-14 11:14
其实，关于电气设备容量的设计，应该是宜大不宜小。应该按照实际最大负荷考虑，几个小时平均值，十几小时平 ...
对于单户是宜大不宜小，但是对于干线和变压器，过度的放大造成的后果是系统能效低，初始投资的效益低，同时带来的材料生产的各种无畏消耗
zhangxiulin 发表于 2018-8-15 13:48
对于单户是宜大不宜小，但是对于干线和变压器，过度的放大造成的后果是系统能效低，初始投资的效益低，同 ...
我的意思是要按照最大负荷来考虑问题。如果把最大负荷平均在几个，十几个小时里，一定降低了用电的最大需求。电气设备短时可以超负荷运行，时间长必定风险大。电气设备改造增容相对比较困难，设计时需要留有一定的空间。当然，也不是无原则地放大。做一些测试，是必要的。但也不必过分纠结。
荣知事 发表于 2018-8-15 16:46
我的意思是要按照最大负荷来考虑问题。如果把最大负荷平均在几个，十几个小时里，一定降低了用电的最大需 ...
留有空间，这个空间多大，20%，50%，100%，200%，还是，这是关键，方向性大家都清楚，可是关键是留多少合适，怎么知道留了多少
设计原理30讲 发表于 2018-8-15 21:06
我对 负荷计算需要系数的怀疑，由来已久，
我认为没有理由，没有经过正确的，归纳认证，或演绎论证，是 ...
有了数据，未深入分析，的确是目前规范中需要系数的诟病
