txd0920 发表于 2018-8-27 21:53:30

学习一下,感谢一下{:1_428:}

wangguichao66 发表于 2018-9-29 09:16:38

按照《建筑防烟排烟系统技术标准》5.1.4条条文解释,设置余压检测系统是怕风压过高引起开门困难,通风专业本来就有余压阀能避免这种情况出现。余压阀基本上是靠重力控制的,不需要电动启动。
这些简单实用的东西到现在演变成了复杂的控制系统,真不知道编规范的人想啥!!!{:1_423:}{:1_423:}{:1_423:}

ctzllhf 发表于 2018-11-24 12:12:24

谢谢楼主分享

yy1980 发表于 2018-11-25 12:25:26

电源不可靠:双电源了;
怕电源还不可靠:增加消防电源监控;
怕水泵不可靠:一用一备;
怕水泵老不用坏掉了:巡检;
怕二次回路不可靠:机械应急启动

适当的技术措施,符合当前物业管理水平的措施或许有用,但有句话“简单的才是可靠的”,越复杂的东西,技术上再套技术,往往不符合国情,最终变的毫无价值。
我在成都,这个准一线的城市存在大量的楼盘,也有了数不清的物业公司,我做过几个楼盘的业主,几乎火灾报警系统都无法正常运行,更不用说其他啥防火漏电,这样那样的了。
其他三、四线城市怎样,想必大家心中有数吧。
曾做过西藏项目,计划没有发现一个西藏项目这些系统能真正参与试运行和验收的。一切都是虚设。

yy1980 发表于 2018-11-25 12:35:52

   不管是啥系统,最终还是要人去维护,人去检查。
   如水泵总不用,不去定期启泵检查,靠巡检有用吗?没有。巡检如果坏了咋办呢?巡检坏不坏还得人去检查。人既可以去检查巡检,还不能去检查泵能不能启动吗?多一个巡检环节除了增加故障点,增加系统复杂性,降低可靠性,增加平时电能损耗,其实一点用也没有。

其他很多系统也是这个道理。系统上与不上,一要适度;二要符合当前国情;三要重管理。中国物管系统与设计系统的复杂性不匹配,很多投资百搭,且有害无利。

艾夏 发表于 2018-12-20 10:25:08

现在做一个项目,电气要出好多系统图

心中有佛 发表于 2018-12-24 13:19:57

其他的就别说了,哪个厂家有上图费请私信,反正这套系统也没用

TJLYC 发表于 2024-6-15 19:11:47

好资料,下载下来学习学习
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 完全按照规范《建筑防烟排烟系统技术标准》GB51251-2017画的余压监控系统