设计原理30讲
发表于 2018-7-23 18:26:16
x01oct
发表于 2018-7-23 18:28:33
设计原理30讲 发表于 2018-7-23 18:26
因为这条线就不是充电线,这是强启线,是去开关的(单刀双掷开关的另一个接线端子,平时是断开的,没电,实 ...
哥,这个是老画法,没有电池的
设计原理30讲
发表于 2018-7-23 18:32:54
江祥明
发表于 2018-7-23 19:13:17
zhangxiulin 发表于 2018-7-23 16:15
加熔断器难点是短路保护灵敏度不够,不应该啊,其他的都是断路器,冒出个熔断器不明白
熔断器短路保护灵敏度不够?配二、配三、配四、技术措施里都有
设计原理30讲
发表于 2018-7-23 19:30:27
设计原理30讲
发表于 2018-7-23 19:34:15
江祥明
发表于 2018-7-23 19:53:31
楼主贴的图,只能理解为S201接的是浮充线,ESB接触器接强启点亮线。很多人认为熔断器不容易被拨开(虽然这是错觉)而将其作为充电线路的保护开关,本图设计者反而以断路器做充电线以熔断器做为点亮线路的保护电器,为什么?也许其中有奥妙,楼主可否请设计者指点一下?其次,未见对ESB线圈电压的规定,也未见与联动模块配合的中间继电器,ESB是怎么被驱动的?
江祥明
发表于 2018-7-23 19:56:24
设计原理30讲 发表于 2018-7-23 19:34
编规范的人,胡编,宣讲胡讲,编图集的人,胡编。
下面的设计师,自然只有胡画一条路了。
现况是,很多设计师不管是设备机房的备用照明,还是持续型长亮灯具,一律采用楼主贴的图的模式,岂止一个乱字
江祥明
发表于 2018-7-23 19:59:11
更为糟糕的是,设计人不如此画,审图提:“自带蓄电池灯具的充电电源不应被断开”,人都要昏倒了
江祥明
发表于 2018-7-23 20:20:52
设计原理30讲 发表于 2018-7-23 18:26
因为这条线就不是充电线,这是强启线,是去开关的(单刀双掷开关的另一个接线端子,平时是断开的,没电,实 ...
“如果不及时关灯,电池的电都放不见了”?
电话问三**光公司技术人员,回答:强启端给电,灯亮,光源接在强启L端和N上。仅在充电电源消失时,蓄电池才会逆变放电。
设计原理30讲
发表于 2018-7-24 08:23:42
设计原理30讲
发表于 2018-7-24 08:25:29
设计原理30讲
发表于 2018-7-25 10:02:34
设计原理30讲
发表于 2018-7-26 08:39:22
wztjms
发表于 2018-7-27 19:14:10