mofei0312 发表于 2018-7-9 20:09:29

一类高层的地下I类车库的照明

一个一类高层，地下车库也是I类汽车库，车库的公共照明按一级负荷做的，现在被人提了讲应该按三级负荷做，并且讲这里不算一类高层建筑的走道照明

树欲静而风不止 发表于 2018-7-10 08:25:35

本帖最后由 树欲静而风不止 于 2018-7-10 08:42 编辑

车库的公共照明？不就是整个车库的普通照明吗？

平安是福01 发表于 2018-7-10 09:04:08

I类地下车库的照明应按三级负荷，因为有应急照明，汽车也有灯光。用二级负荷或一级负荷供电给车库照明都是没有必要的。

gunflower 发表于 2018-7-10 09:41:16

你按一级负荷做，审图的认为应按三级做。也有人按三级负荷做，被审图的要求按一级做。人家还都拿着规范来跟你说！只能心里骂几句瞎编什么规范。

nicebin 发表于 2018-7-10 10:13:45

请楼主详述这个”车库公共照明“的具体情况。否则无法判断。

mofei0312 发表于 2018-7-10 10:27:34

就是车道照明，车位照明和一些走道照明

mofei0312 发表于 2018-7-10 10:33:09

gunflower 发表于 2018-7-10 09:41
你按一级负荷做，审图的认为应按三级做。也有人按三级负荷做，被审图的要求按一级做。人家还都拿着规范来跟 ...

是啊，原来单位这种都是按一级负荷做，现在新单位被要求说按三级负荷做，觉得两个都有道理

树欲静而风不止 发表于 2018-7-10 15:03:26

这种车位、车道照明，怎么能按一级负荷考虑？停电了，会发生多大的危害？

树欲静而风不止 发表于 2018-7-10 15:04:20

我院一直按三级负荷做，目前为止，没有被提过

taianwx 发表于 2018-7-10 16:44:49

JGJ 100-2015的要求有点高了，感觉没必要用一级，再说还有应急照明

taianwx 发表于 2018-7-10 16:48:24

我们也是用三级负荷，没人提

wangguichao66 发表于 2018-7-10 21:13:45

规范编的不够严谨，审图师也任性，《建筑工程施工图设计文件技术审查要点》之外的东西，只要不涉及公众利益和安全的，真没必要提。设计人员才是责任主体，为什么就不能给人家留点自由发挥空间？

yy1980 发表于 2018-7-18 21:54:54

树欲静而风不止 发表于 2018-7-10 15:03
这种车位、车道照明，怎么能按一级负荷考虑？停电了，会发生多大的危害？

为啥按一级，搞不懂为啥这样定级

lightfish 发表于 2018-7-19 11:09:17

树欲静而风不止 发表于 2018-7-10 15:04
我院一直按三级负荷做，目前为止，没有被提过

我院也是按三级负荷做，最近被审图提了，要按一级负荷做，依据是车库建筑设计规范中“7.4.1 特大型和大型车库应按一级负荷供电，中型车库应按不低于二级负荷供电，小型车库可按三级负荷供电。机械式停车设备应按不低于二级负荷供电。各类附建式车库供电负荷等级不应低于该建筑物的供电负荷等级。”树总给支支招，怎么破这个

树欲静而风不止 发表于 2018-7-19 11:12:59

lightfish 发表于 2018-7-19 11:09
我院也是按三级负荷做，最近被审图提了，要按一级负荷做，依据是车库建筑设计规范中“7.4.1 特大型和大型 ...

这个车库供电的变电所应该是双电源的，就说满足一级负荷要求
页: [1] 2 3
查看完整版本: 一类高层的地下I类车库的照明