应急照明该如何做
最早做设计时，应急照明是220V供电，断电点亮，后面听了几个讲座，应急照明改成220V供电，消防强启，前段时间，审图单位提出“应急照明配电箱应能接受应急转换联动控制信号，切断供电电源，使连接的灯具转入应急状态，并发出反馈信号”，消防照明又调成了220V供电，断电点亮，最近又看见王金元的电气疑难问题解答，“1）火灾时为消防负荷供电的正常电源有电，不可切断正常电源配电回路转为应急电源供电。2）疏散照明灯安装高度小于等于8m时，应采用24V电源供电；8m以上安装的疏散照明灯应采用220V电源供电，火灾时予以切除转由蓄电池组供电”。根据这个说法，现在做的大部分项目都是8m以下，消防照明应该由24V供电，消防强启。现在大家的应急照明是如何做的？能不能有一份标准答案，各方认可的！难啊 规范不明确，专家乱解释，设计乱象叠出。 本帖最后由 x01oct 于 2018-5-4 18:32 编辑
这条是《消防应急照明和疏散照明系统》GB 17945-2010第6.3.5.2条
而且还说是强制性的
我觉得真是乱写！
应急照明箱需要切断电源，那我还做应急照明箱干嘛~~我普通的也能切
再说说：
王金元说了不算，定24V也没道理，36V为啥不行呢？我就见过36V的智能疏散系统 应急照明箱的供电电源，无论是单电源，还是双电源互投供电，都不可联动切断的。
应急照明
我今天见到的图纸，双电源供电，平时手动控制应急照明开关，火灾时给DC24V信号，强制点亮应急照明灯。不知道这样设计有没有问题？平时见到的都是带蓄电池的应急照明，火灾时主电源切断，蓄电池提供应急照明。感觉应急照明很乱，请教大神有规范嘛？ 对于自带蓄电池的应急照明灯具，火灾时还是切断供电电源吧。既然规范定了最少应急照明的时间，而内至的蓄电池也能满足使用时间，为何一定要保持原供电电源呢。
应急照明是分散在建筑物各点的，火灾喷水后能保证不漏电？还不能加上RCD跳闸！别说消防人员，现场人员也危险。 fitman 发表于 2018-5-5 13:56
对于自带蓄电池的应急照明灯具，火灾时还是切断供电电源吧。既然规范定了最少应急照明的时间，而内至的蓄电 ...
这有一个小型血站项目，方案是火灾时双电源继续供电，只需要把应急照明灯强制点亮就行。感觉不安全，可能是工程比较小的原因。不知道合理不合理？ fitman 发表于 2018-5-5 13:56
对于自带蓄电池的应急照明灯具，火灾时还是切断供电电源吧。既然规范定了最少应急照明的时间，而内至的蓄电 ...
你的观点已经是断电点亮了，又说不能加上RCD跳闸。是否有点前后矛盾呢 rainmen_73 发表于 2018-5-5 14:52
你的观点已经是断电点亮了，又说不能加上RCD跳闸。是否有点前后矛盾呢
可能我没表达清楚。我的观点是技持断电点亮的。后面说的是通电强启的缺点。 fitman 发表于 2018-5-5 16:10
可能我没表达清楚。我的观点是技持断电点亮的。后面说的是通电强启的缺点。
那就换个说法：“不用断电点亮，线路加上漏电保护” 行不行呢。贴上一篇建筑电气发表的旧文章
本帖最后由 fitman 于 2018-5-5 16:36 编辑
136744631 发表于 2018-5-5 14:25
这有一个小型血站项目，方案是火灾时双电源继续供电，只需要把应急照明灯强制点亮就行。感觉不安全，可能 ...
我不支持220V强启。但有很多地方的审图是支持这种方式的。还是按当地习惯吧。 本帖最后由 rainmen_73 于 2018-5-5 16:50 编辑
fitman 发表于 2018-5-5 16:14
我不支持220V强启。但有很多地方的审图是支持这种方式的。还是按当地习惯吧。
你考虑过用蓄电池点亮光源的光通量（按GB 17945-2010不小于50lm即可）问题对地面最低照度的影响吗http://www.jzdq.net.cn/club/forum.php?mod=image&aid=23272&size=300x300&key=d61b270d89af8837&nocache=yes&type=fixnone rainmen_73 发表于 2018-5-5 16:14
那就换个说法：“不用断电点亮，线路加上漏电保护” 行不行呢。贴上一篇建筑电气发表的旧文章
不断电的强启方式（指不是使用安全电压供电），确实应该加上作用于跳闸的RCD，但这点与规范有点抵触。除非有正式的解释，不然很难实施。
引用的文章中关于美标在正常照明时应满足的要求，正说出了现时我们设计的应急照明中最大的缺点之一，就是在正常停电时，我们的应急照明是不能点亮的，真是非常尴尬（我就给业主问过几次，柴油发电机启动了，办公室反而漆黑一遍）。